Я понимаю, косвенная поддержка Козырева окрыляет. Но сову то пожалейте. (+)
Здравствуйте,
>А успехи вермахта в 1041-42 в значительной степени определялись как раз разгромом наших ВВС.
Это неправда.
>У нас не случайно в 1941-42 успешные наступления зимой происходили, в период плохой погоды и минимального светового дня.
Ну, а это просто откровенная ерунда.
>Про послезнание - ну сколько можно этот бред повторять?
До бесконечности. По крайней мере, пока будут продолжаться ваши забеги "за всё хорошее против всего плохого".
>Вы, что считате , что у советского руководства не было данных по производству ГСМ в СССР?
У него даже наверняка были данные по сбору клюквы к колгоспе "Червоный овцебык".
>Плюс как уже говорилось - ВСЕ страны поступали не как СССР. И если все смогли подготовку своим летчикам обеспечить, а СССР не смог, то проблема не в послезнании, а в советских руководителях.
Безымянные сов. руководители руководили реальной войной с захватчиками того народа и с той техникой, какие у них были. И вместо многолетнего бла-бла-бла о том, "ах, как всё было криво, ну, а я -- мушкетёр короля!" давно БЫ пора разобраться почему было именно так, помимо криков про глупость и лучшесть.
