|
|
От
|
МАВ
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
01.10.2018 18:26:13
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Размер имеет значение
>Дело не столько в размере обходящего отряда, а в организации боя.
>Штурмвые групы кстати не столько обходы/охваты, сколько сама организация боя с разделением на отряды по назначению.
- Согласен, разделим по назначению. 4 человека - пулемётная подгруппа,3 человека - подгруппа разграждения, 3 человека - подгруппа управления, 4 человека - гренадёры (метатели ручных гранат), 4 человека - ампуломётная (миномётная)подгруппа. Итого 14 человек. И вот зашла такая штурмовая группа в тыл немецкой роте, сидящей в одной из деревень "жемчужного ожерелья", пусть даже синхронно с фронтальной атакой? И?
Может быть не так, на самом деле?
Есть линейное построение пехоты одним из элементов которого является штурмовая группа, у которой относительно автономная задача - условно, заткнуть ДЗОТ на левом фланге. А на, условно,правом фланге есть ещё одна такая группа, которая захватывает участок траншеи, где находится фланкирующий пулемёт немцев.
Но в целом, это линейщина с небольшим усовершенствованием. Австро-венгерские схемки я уже привёл в этой ветке.
Английски автор пишет, что уже к Сомме у англичан было деление взвода на 4 отделения с разным функционалом (стрелки, гренадеры, стрелки ружейных гранат и пулемётчики) и с допустимостью взаимного маневрирования. Не сработало - так как ударили в подготовленную немецкую оборону нормальной плотности с нормальной артиллерийской поддержкой.