|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
11.10.2018 19:26:46
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Про фаски для безрантовых патронов - таки да, фаски на донцах гильз на всех (+)
Моё почтение
>вряд ли сходу найдешь подвижные детали, где нет фасок. А если такие и найдешь, то при обращении без кожи останешься. Ну и да, при подаче донце же по зеркалу завора перемещает, в чашку заскакивает - как тут без фаски. Форма фаски - ГОСТирована (хотя м.б. на патроны ГОСТа и нет, как-то не задумывался )
>А на гильзах, кроме того, фаска сама получается при штамповке, без нее и сделать-то вряд ли получится - форма с внутренним углом - нонсенс.
...чертежах есть. Но там она небольшая и, скорее всего именно технологическая. А вот для мосинского патрона она явно специально задумана.
>И уж точно это не для разобщения патронов в магазине. Для этого служит специальная деталь или узел - отсечка, отделяющие верхний патрон в магазине от остальных.
Я предположил, что она не для разобщения (для этого отсечка-отражатель), а для правильно подачи из обоймы. Т.к. в обойме патроны расположены друг над другом без правильной ориентации закраин, есть риск, что при подаче из обоймы в магазин закраина верхнего заскочит за закраину нижнего, что приведет к задержке при стрельбе. Похоже, что фаска нужна для предотвращения этого.
Эх, не взял я себе книжку Чумака про мосинский патрон((( Там это наверняка расписано.
В сражениях за истину последняя участия не принимает