|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Макс
|
|
|
Дата
|
20.11.2018 20:48:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа;
|
|
Re: Но, вообще
>Здравствуйте!
>>Выбор на горные дивизии мог пасть ввиду их лучшего оснащения автотранспортом.
>А почему горные дивизии были лучше оснащены автотранспортом? Вроде бы в горах дорог меньше и, соответственно ослик\мул полезнее.
>Или эта лучшесть получилась из-за меньшей численности горной дивизии по сравнению с обычной при равном количестве единиц транспорта?
"Лучшесть" конечно не в абсолютном количестве автомобилей.
Горные дивизии имеют вьючную артиллерию и вьючных животных для транспортировки снаряжения в нижних тактическиз подразделениях. Но как всякое соединение они зависят от подвоза и поскольку им приходится действовать на широком фронте и слоднопересеченной местности - плечо снабжения имеет значительную протяженность, а коммуникации (дороги) имеют сложный профиль, а часто и сложеые погодные условия. Поэтому тылы как правило моторизуют, потому что гужевой транспорт не справляется.