|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
03.10.2019 08:18:02
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Все еще
>И-и что? если вы до сих пор не поняли, поясняю - в случае с патронами речь идет не о копировании узла, а об "догоним-перегоним" без четкого понимаю, под какую концепцию создавали патрон супостаты.
Ни немцы, ни американцы никакого секрета из того для чего они создавали свой патрон не делали.
>>Опять же я с этим не спорю. Но патрон однако выбрали обр 43
>
>Выбрать-то выбрали, но, вы первых, это произошло под давлением санкций США :)
Ни разу не слышал про связь санкций США с калибром стрелкового оружия.
>Не было там времени, было "давай-давай, страна ждет от нас новый автомат".
Не запрещалось оружейникам попробовать изменить патрон - тем более обр 43 еще не устоялись. Сами же сказали патрон укоротили.
Ясно что без какого то видимого эффекта никто рассматривать не стал бы. Но если получилось бы неполохо - руководство армии не дебилы. Увидели бы.
Я так единственный вариант вижу серьезно удлиненный патрон ТТ с остроконечной пулей 6,5 мм скажем.
Дали бы генералу пострелять - понравилось бы.
>>Я именно это раза три уже в топике говорил. Все правильно. Но это не отменяет массовое успешное применение автоогня АК
>
>Иде факты? Кого массово и успешно забороли автоогнем АК?
Победивших с АК десятки сторон и в основном везде автоогонь
>Только клон сделали "почему-то" под 5,56, а затем, распробовав, и вовсе сняли с вооружения.
Сделали со временем лучше и поменяли. А так Галил до сих пор продают
>Но не пригори в 43-м от штурмака, к этому бы и пришли через ТТ-шный патрон.
Вот тут пожалуй согласен. Очень возможно. Через удлиненный ТТ-шный
>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
С уважением