|
|
От
|
mina
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
27.04.2022 13:08:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Штиль как...
>>Штиль как раз не ведет, ибо собственной СОЦ не имеет
>он свою АСПОИ имеет, на которой все очень качественно видно.
что "видно"? "мультик на картинке"?
конкретные технические особенности средств информации это никак не отменяет
конкретно траблы Штиля под Фрегатом (ибо причина именно во Фрегате и отсутствии своей СОЦ Штиля)
>>Это к вопросу о том почему выкинув с 11356 боевые модели с "Кортиком" (начиная с второй серии) ВМС Индии оставили командный с "Позитивом"
>Позитив штатное средство ЦУ для Багиры. Если в Багиру давать по Фрегату цель вообще может в поле зрения не попасть.
чушь
начиная с того что на 11356 просто НЕТ Багиры (там 5П10)
и заканчивая тем что предшественнику Багиры Вымпелу ЦУ хватало не то что от Фрегата, но и Рубки
>>а что касается "достаточно" - то достаточно уже того что "просто по технике" в комплекс может отработать по уже пораженной или вообще обломкам,
>Ну и что. Любой комплекс может отработать по обломкам. А вот то что у него можно назначить 3 ЗУР на ПКР а не 2 это большой плюс
чушь
ибо средства "классификации" (так скажем) в ГСН ЗУР на порядок хуже ССЦ ЗРК
со всеми вытекающими
кроме того З ЗУР на ПКР это в большинстве случаев просто маразм
см. того же Белова ("Атлантическая эскадра") - там это по опыту стрельб 7 ОпЭск хорошо было расписано
и очень правильно что у нас наконец приняли (начали принимать) "американскую методу" (то что у них было с 80х)- 1 ЗУР на 1 ПКР с КОНТРОЛЕМ ее поражения и повторным дострелом при необходимости