|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
04.05.2022 12:50:13
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Формулировка не удачная или неудачная, а именно такая, какая есть (+)
Моё почтение
...при подписании ЖК в 1949 году сознательно не предусмотрели вариант с конфликтом между 2 государствами, когда ни одна из сторон войну не объявляет.
В 1977 дополнили двумя протоколами:
1 - добавили в вооруженные конфликты международного характера ситуации, в которых народы ведут борьбу против колониального господства и иностранной оккупации и против расистских режимов в осуществлении своего права на самоопределение (п.4 протокола 1);
2 - добавили конфликты немеждународного характера, происходящим "...на территории какой-либо Высокой Договаривающейся Стороны между ее вооруженными силами и антиправительственными вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под ответственным командованием, осуществляют такой контроль над частью ее территории, который позволяет им осуществлять непрерывные и согласованные военные действия и применять настоящий Протокол".
Никаких иных дополнений не предусмотрено.
>другая что-то там другое. Но это неважно. А то с этими "объявлениями" можно договорится до того, что и российские военные - некомбатанты. Чем тогда российский вертолетчик на Украине отличается от украинского в России?
Российский вертолетчик на Украине отличается от украинского в России тем, что на Украине есть вооруженный конфликт немеждународного характера между ВСУ и ВСН, в котором на стороне ВСН также участвуют ВС РФ. Поэтому военнослужащие ВС РФ, выполняющие боевую задачу на террритории Украины - комбатанты. А вояки ВСУ на территории РФ - не комбатанты, а террористы.
>А формулировка там просто неудачная, но она ничего не отменяет. Бывают конфликты с k или даже n участниками, ну так что же - разве военное право на них не распространяется?
От количества вообще никак не зависит. Зависит только от формальных признаков.
>Сколько вообще было объявленных войн в 20-м веке? По пальцам одной ноги можно пересчитать.
Так это уже личное дело каждого. Стране-участнику необъявленной войны никто не мешает применять ЖК фактически, тем более, когда есть интерес в защите собственных военных.
Мы же имеем принципиально иную ситуацию - от того, будем мы применять к укровоякам нормы ЖК или нет, конвенциональность наших никак не зависит.
Кстати, небраття требования ЖК и так не выполняют.
Не знаю, почему наше руководство не фиксирует позицию по данному вопросу - м.б., конечно, как раз, чтобы не провоцировать оппонентов, поскольку очевидно, что после заявления о непризнании комбатантами укровояк, участвующих в ударах по территориии собственно РФ поднимется истошный вой со всех сторон.
Но лично я бы все равно рассмотрел такую возможность - поскольку проблема как раз в том, что на данный момент они ничего не боятся - как верно заметил ниже ув.Prepod, рейды на территорию РФ для укровермахта парадоксальным образом безопаснее, чем участие в БД в 404. А это их неправильно стимулирует, есть риск того, что таких рейдов мы будем видеть все больше и больше. Если же их потенциальные участники будут понимать, что при поимке им светит пожизненка, хоть кого-то это может укоротить.
В сражениях за истину последняя участия не принимает