От apple16 Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 09.05.2022 10:13:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

А какое значение это имеет?

Тему придумал какой-нибудь шустрый "британский офицерик".

Раздадим аборигенам оружие - будет больше разрушений и потерь.
Даже если они будут умирать в соотношении 1 к 10 все равно профит.

Изначально предполагалось что в случае быстрого падения режима в Киеве это будет хорошей затравкой для террористов на местах. Теперь просто запасы пушечного мяса + семьи потерявшие кормильцев будут точно против РФ.

Некоторый рост криминогенной обстановки как бы значения не имеет - пока тербаты не начнут убивать западных советников (а те хорошо защищены, поэтому не начнут) все идет просто отлично.

Вопрос почему война не ведется "по-европейски" те без разрушений в городах и только до исчерпания возможности к сопротивлению регулярных сил в головы местных не заходит. Все таки кто-то плотно сел на советскую пропаганду
- типа стоять до последнего. Отступать некуда - позади дача Зеленского!

Тербаты поехавшие на фронт идея сильно хуже - большие потери и будут возвращены старые казачьи традиции - выдать верхушку головами и драпать теряя тапки. Но с другой стороны задачи что-то сохранить у западников нет.
Всю эти ресурсы как-то удалось пристроить и ладно. Там еще поляки примерно такие-же есть, чуть почище.

У местных как всегда эти самые "мечты" в головах. Ну не могут же американцы слить. Значит как-то оно будет.
Давайте мы немного закончимся за американскую мечту. На самом деле просто нет никаких приемлемых вариантов, чтобы все закончилось "хорошо".