От sasa Ответить на сообщение
К Slick
Дата 09.05.2022 20:03:12 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Бой и...

>>>>>>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>>>>>>
>>>>>>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>>>>>>
>>>>>>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>>>>>>
>>>>>>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять
>>>>>
>>>>>РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.
>>>>
>>>>Кооректировка. Применяют в основном РШГ-1, она мощнее.
>>>
>>>Да и выбор дистанции. РШГ на 200 метров эффективной? повезло, что не на роту с ПТРК напоролись
>>
>>А чем бы им помогли ПТРК на 200 м? отделение с достаточно большим кол-вом ПТС (включая такие отличные как АТ-4CS), на эти 200-300 м как раз задавили огневой мощью чередуя огонь с танковых орудий, 30мм АП и массированного применения РШГ.
>Опять все сводиться к созданию количественного перевеса. Прям как в 1945...

Здрасьте! Именно в этом и заключается цимес военного искусства. Только ошибочка. Не количественного, а огневого! огневого перевеса. Вы выпускаете за единицу времени больше пуль, снарядов, мин, гранат по пр-ку, чем он в Вас. И с каждым выведенным из боя пр-ком Ваш огневой перевес растет.