|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
11.05.2022 16:15:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
В целом согласен
>История со срочниками как раз очень хороший пример. Ибо там все понятно и очевидно - более того, она как раз подтверждает, что МО РФ никакого смысла в дезинформации кого-либо в отношении СВО не видит.
История со срочниками хороший пример волшебного пендаля. Который получили ИМХО благодаря доступу Нарусовой напрямую к ВВП. А так бы ему МО РФ продолжало бы с честными глазами докладывать - "срочников там нет".
Но я эту историю для чего привел - а решил бы наверху "замести под коврик" ее и не было бы никаких пруфов. А срочники на Украине все равно были бы уже.
>И между этой историей (почти сразу же признанной МО как косяк) и Невмирающими Хероями Змеиного, Киевским Гхостом и прочими котоламповыми историями есть принципиальная разница. Поскольку первая есть косяк работы системы, а вторые - сознательная ложь.
ВСУ про призрака таки признала в итоге, справедливости ради. Но согласен, фантазируют они самозабвенно.
>А что пруфами не балует - ну, то такое. На войне чем туману больше, тем лучше, зачем противнику лишние возможности давать?
Поэтому и непонятно почему вы от ВСУ требуете пруфов про эвакуацию. Тот же принцип.
ЖУР