От Манлихер Ответить на сообщение
К Роман Алымов Ответить по почте
Дата 13.05.2022 20:08:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Вот это как раз весьма важный вопрос. Ведь следят же за ходовой, за (+)

Моё почтение

...вооружением - ну это понятно, это часто используется.
А за тем, что нечасто - за тем не особо. Ну ладно, амфибийность. А герметичность если понадобится? В известном случае, о котором мы говорить не хотим лишний раз? Тоже окажется, что ФВУ не работают, потому как за ними не следили?
ПМСМ, стоило бы как-то обратить внимание на эту проблему. В самом деле, амфибийность бы сейчас прилично помогла.

Хотя, все же не уверен, что вот прямо можно уверенно говорит, что ни черта не работает. То, что мы не видим фото/видео БТТ, пересекающей водные преграды вплавь либо по дну не означает, что такого нет. А если на обсуждаемой переправе в самом деле был СПАМ, так техника вообще могла быть в таком состоянии, что ее только по понтонам и можно перетащить.

В сражениях за истину последняя участия не принимает