|
|
От
|
Slick
|
|
|
К
|
dms~mk1
|
|
|
Дата
|
13.05.2022 12:32:22
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Почему не...
>Тер. оборона позволяет привлечь граждан без отрыва от работы, с минимальными расходами. Постепенно научить базовым навыкам, подготовить резерв. При этом создавать её непосредственно в момент наступления реальной угрозы будет поздно, придется брать кого попало, без отсеивания криминала и неадекватов, без обучения, без подготовленных планов обороны. Пример - вот он.
>Если есть время, можно избежать минусов. Обязать желающих делать медицинские справки, как на владение оружием. Провести ОРМ (как опять-таки предлагают для владельцев оружия), отсеять связанных с криминалом. Переложить расходы на самих желающих, чтобы покупали снаряжение, кто-то может использовать свое оружие и патроны.
>Вопрос, почему власти избегают? Политическая установка не привлекать гражданское общество? Опасения волнений, "необольшевики разложат"? Неужели не предвидится военной необходимости, хотя бы в приграничных областях. Если в войну вступит Польша, если создадут несколько бригад по натовскому образцу и пойдут в наступление через несколько месяцев, как можно исключать вторжение на российскую территорию. Неужели при занятии Белгорода прям возьмут и применят ЯО.
Были когда-то такие идеи. Военкоматы субъектов формировали батальон и роты противодиверсионной направленности. После огражданивания военкоматов - мобзапасы вывезли.