|
|
От
|
zero1975
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
16.05.2022 12:38:56
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
Так вы про агитпроп или про конкретных лётчиков пишете?
>В далекой молодости "Военный летчик" очень нравился.
>А когда перечитал на старости лет, увидел сплошную фальш:
"На старости лет" вы узнали, что мотивация людей - штука сложная и не всегда рациональная? Что ж, лучше поздно, чем никогда. Осталось дело за малым - попытаться понять свою собственную мотивацию. Ведь вы почему-то уверены, что "фальш" - именно у Экзюпери, а не в вашей оценке. "Красота - в глазах смотрящего" (с) не я.
>И на фоне этого назойливое упоминание о готовности воевать в Финляндии во время Странной войны.
"Назойливое"? Серьёзно? На весь многостраничный текст так возмутившие вас финны/Финляндия упоминаются в двух предложениях одного-единственного абзаца! И в их упоминании я никакой фальши не заметил:
"Франция могла бы объединить вокруг себя другие страны. Моя группа 2/33 готова была сражаться сперва на стороне Норвегии, потом на стороне Финляндии. Что представляли собой Норвегия и Финляндия для наших солдат, наших унтер-офицеров? Мне всегда казалось, что, сами того не сознавая, они соглашались умереть за какой-то аромат рождественского праздника. Им казалось, что за спасение этого аромата где-то в мире стоит пожертвовать жизнью."
Если это "навязчивое упоминание", то вам точно стоит присмотреться к себе.
Но я ведь исходно отрывок из Экзюпери привёл как иллюстрацию возможных мотивов украинского полковника. Потом привёл примеры, где в одинаковом положении оказывались и французские, и советские, и, возможно, украинские лётчики:
>>Французского майора, посылающего экипажи на разведку "не считаясь с риском" (у Экзюпери)?
>>Советского комполка, посылающего ТБ-3 на дневную бомбардировку переправ (у Симонова)?
>>Украинского полковника, вылетевшего на Ми-14 с безнадёжной задачей (и про которого никто пока написать не успел)?
Не могли бы вы развить вашу мысль и в их отношении? Или французы в этом перечне уникальны?