>>Но это неважно. Психотип вполне себе есть, лично наблюдал много лет.
>
>Вы уж простите, но личный опыт - это ничто. Вы заведомо не могли наблюдать целую нацию. В случае "личного опыта" в полный рост работают стереотипы, умноженные на случайно выхваченную выборку. Например, мой "личный опыт" ваши наблюдения не подтверждает. Если нет серьёзного исследования (с измеримыми критериями и воспроизводимой выборкой), то и говорить не о чем.
Всё понятно. Мой личный опыт наблюдения украинства в живой природе ничто, а ваше знание всеобъемлюще.
>>>А ссылаться на "политических украинцев" не надо - это к собственно национальности перпендикулярно.
>>А как на них не ссылаться, если они есть в количестве и ведут за собой массы людей, в т.ч. детей, пропагандируя ненависть и убийства москалей и прочих сепаров? Про жареных колорадов все читали (это про 2 мая 2014 в Одессе), даже у меня был шок, хотя я там почти 30 лет прожил. А после 2014-го там такой шабаш начался, что не описать словами.
>
>Да никак на них ссылаться не надо, если разговор идёт о "малороссах" - хотя бы потому, что основной силой современного украинского нацизма стали вовсе не "малороссы" и даже не "западэнцы", а "вырусь" из Днепропетровска, Харькова и т.д. Та же Одесса - их рук дело.
Вы придумали себе "вырусь" и ей всё объясняете, а на самом деле там всех тварей по чуть-чуть было. Как и сейчас. И "вырусь", и западэнцы, и все кому не лень.
