|
|
От
|
jim~garrison
|
|
|
К
|
sasa
|
|
|
Дата
|
20.05.2022 22:17:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Учимся учитывать...
>>Если беспилотники объединены под одним названием "беспилотные летательные аппараты", без разделения на разведывательные и разведывательно-ударные, то они как класс и занимаются тем, что:
>
>>>"Ведут разведку и наносят удары".
>>
>>А вот, если бы было разделение, то было бы две цифры.
>
>>>В противном случае получается абсурд, который тут пытаются глубокомысленно обсуждать. Противник жалуется, что небо жужжит от обилия орланов. И это логично, исходя из их количества в войсках.
>>
>>С одной стороны, у нас неподавленная артиллерия противника, что выливается, в частности, в серийные фэйлы на Северском Донце. С другой стороны у нас нет потока видео с нашей стороны и свидетельств с другой, что Орионы/Иноходцы с Форпостами-Р выносят все, что шевелится в Карабах-стайл.
>
>А они и не выносят. Иноходцев в гомеопатических дозах. И то крайнее время ролики с них не ударные миссии. Форпорт иногда используют как горизонтальный бомбер.
Это позиция Дегтярева, что 300 часов в день - это ударные машины, без Орланов. Это, конечно, не так, это сверхоптимистично.
А так, хотел бы я знать, что на самом деле происходит с Орионами/Иноходцами и Форпост-Р
>Разведывательных БПЛА полно, но проблема в том, что не реализовано единое инфополе, а принята каждый работает с каждым. Т.е. конкретный расчет БПЛА с конкретными огневыми ср-вами.
Это хорошее объяснение, но хотелось бы знать, откуда вы эту информацию берете.
>А те, кто летает на разведку тыла и собирают данные, их не успевают обрабатывать.
Теоретически как раз разведывательно-ударные могут проблему решить за счет сокращения килл-чейн.