|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
sasa
|
|
|
Дата
|
22.05.2022 23:39:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Тут нет "военной целесообразности". Конечный результат американцам ясен еще
с 1947 года, когда они известную Директиву писали. Независимая Украина не удержится - так тогда считали, и, видимо, считают и сейчас. Значит, какой итог наиболее выгоден США? Чтобы Россия была максимально ослаблена. Будет ли Россия ослаблена, если украинские формирования будут отступать перед российскими при каждом нажиме, и в конце, целехонькие, пойдут через польскую границу интернироваться? Нет, максимальный ущерб России будет нанесен, когда украинские формирования погибнут в боях с русскими, нанеся потери и разрушив инфраструктуру по максимуму. Поэтому никакие прорывы и не нужны, их задача - умереть в развалинах, захватив с собой побольше мирняка и русских.
Украинские формирования сохраняют управляемость, и какие команды им идут - хорошо известно.
Поэтому их полмиллиона и не идут на Донбасс, чтобы помериться силами в полевых сражениях, а сидят в городах и промышленных центрах, ожидая своей очереди.