|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
21.05.2022 13:36:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Надо попытаться уяснить ответы на несколько вопросов(+)
- с какого уровня в ВСУ начинается "управление напрямую американцами"? (ну там с роты, с батальона, с бригады, со штаба оперативного направления - где сидят управители самого нижнего звена)
- есть ли у них необходимость осуществлять свое управление непосредственно сидя в подвале находясь в составе подразделений тактического уровня? (или для этого достаточно иметь непрерывную связь с соответствующими командирами ВСУ не повергаясь риску участия в бою)
- была ли у них необходимость оставаться в окружении при наличии двухнедельного окна, когда можно было беспрепятственно выехать?
Логика(тм) скорее говорит о том, что управление идет удаленно и по самым верхам, скорее всего не вмешиваясь в боевые действия на тактическом уровне. Исключением может быть (а может и не быть) применение новопереданных вооружений, подготовка на которые расчетов ВСУ проходила по сверхбыстрому графику и могла не обеспечить должных навыков владения им.
>Аборигены строем идут в плен, а носители 6 языков, генеральских погон и прочие офицеры стран НАТО исчезают из информационного пространства?
>Где все то?
>Как бы логика норм - поскольку ВСУ управляется напрямую американцами, то поменять некоторое поголовье местных (цена которым в текущем положении три копейки) на некоторое количество важных лиц было бы неплохо.
>Отстреливать эти тысячи вояк тоже не подарок, а так все сдались.
>Win win так сказать
>Немножко информационно надо заиграть, но рожи лидеров шайки военнопленных давно вытеснили любые упоминания других офицеров из повестки. Если там кто и был, то их принято считать не бывшими.