>>он бесполезен и не эффективен при преминение чугуния так как для многочисленных ПЗРК он жертва, как и низкая
>>вероятность попадания на сверхмалой высоте сводят к тому что при таком использовнаие охотник будет сверхдорогой и редкой игрушкой неспособной оказать влияние на ход БД
>
>Кто Вам сказал что его собираются применять на сверхмалой высоте? Вся его малозаметность она не для этого.
малозаметность она играет роль если не лезть вплотную, вот как носитель дальнобойных АПС типа перечисленных или там ПРР, Охотник мог бы эффективно оспользовать свою малозаметность...
Но пока то Охотнику будут в строю в численности имеющей значение ВС РФ на мой взгляд надо стремится как не сточится так и оказывать влияние на землю.
>>1. налаживать взаимодействие с БПЛА
>>2. массовое развертывание производства дальнобойных АПС
>
>насколько дальнобойных? Сейчас надо не меньше 50км. Не дешевле ли будет сразу перейти к п.3
до 50 км это дальность российских планирующих бомб с навигацией по спутнику и инс
до 120 км УР Гром 2 опять с подобного рода управлением
Куда ещё дешевле?
Вообщем концептуально да и технически много чего у ВС РФ есть (благо и пример передовых программ западных ВВС есть) но концентрации ограниченных средств на перспективные направления похоже была проблематична как по опять причине скудности средств так политическим и лоббирование.
