|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
11.06.2022 21:20:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Ну если...
>>А может лучше сначала все хорошенько посчитать? Вот например есть у нас ракета Х-59М ~100км дальности. Она применяется в СВО. Вопрос лишь в том, что обходится дешевле, пуск Калибра или Искандер-К с наземной ПУ или вылет Су-34 + пуск Х-59. Не уверен что тщательный подсчет(с учетом всех расходов и рисков) даст результат в пользу самолета. Все эти дальнобойные ракеты тактической авиации насколько они дешевле оперативно-тактических КР? За счет чего они могут быть дешевле спрашивается?
>
>+ прибавить к этим 2ККК еще стоимость цикла эксплуатации, подготовку летчика, инфраструктуры базирования и вообще всё(!) что создано и оплачено ради этих 50 вылетов - ясно дело, что любая ракета, даже довольно дорогие КР со "стратегической" дальностью, окажутся существенно дешевле и пилотируемая ударная авиация вообще не нужна, даже если её боеприпасы будут бесплатыми. Дело-то не в этом, а в том, что мягко говоря "так жить нельзя"(тм).
Почему нельзя? Вот прямо сейчас именно так и живем. Удары на большую и не очень глубину
наносятся без ИБ. Да что там глубина, еженочные посылки из Белгородской в Харьковскую чем делаются можно посмотреть. Так что жить можно на самом деле.