|
|
От
|
sasa
|
|
|
К
|
maxim.
|
|
|
Дата
|
11.06.2022 14:58:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Абсолютно верно.
>>Верно. Поэтому и начинать нужно было не с ого-го щаз сделаем вундервафлю, а банальных, приземленных вещей. Да та же укроповская "Крапива" по сути и есть распределенная подсистема разведки и огневого поражения. Да, она не позволяет полноценно управлять подразделениями, но дает ситуационную осведомленность, сокращает время огневого поражения и реализует ту самую пресловутую сетецентричность.
>>И еще раз подчеркну - протоколы на всех уровнях де-факто есть. Надо вылезти было из танка и смотреть, что используется на гражданском рынке. Попытка разработать все с нуля и привела к тому, что не создали ничего толкового.
>
>Ну, не очень в курсе что там у ПВО, но похоже они с своей АСУ они справились, кстати.
>Во всяком случае, отсутсвие ФФ говорит об этом - тут вин.
>То есть опять и снова - дело во многом в развале у сухопутчиков!
Ну сравнил тоже. У АСУ ПВО ноги растут из 60х. Там давно все отработано, АПД это 70е. Да и идеология там проще. Полноценной карты нет, РЛС гонят данные в авторежиме. Интерфейс человек-машина прост как грабли. И да, Поляна-Д4 отличная штука, даже на корабли данные дает. Макаров стрелял Штилем по ЦУ Поляны до известных событий.