|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
park~er
|
|
|
Дата
|
12.06.2022 11:43:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: СтарО. У...
>>и поэтому нужна тактика учитывающие современные технологии
>
>>Например видеонаблюдение, установка эшелонированной системы видеонабледения и её обслуживание должны стать не мение обыденой вещью чем копание окопа.
>>Тогда даже немсотря на коптеры и хорошее управление артиллерией задача подавления позиций пехоты может радикально усложнится.
>
>Вы хотите в основу положить БПЛА, которое можно вынести РЭБ? Думаю, пока нет лазерного канала связи, и не нет сетецентричности (когда каждый девайс можем быть ретранслятором) это преждевременно.
для обороны и контроля местности достаточно проводной связи с вкраплением влана, БПЛА нужны тогда только "по вызову" для усиления но и наблюдения за глубиной построения атакующих
Преимущество в том что технологии наблюдения позволяют с минимальным количеством личного состава вести наблюдение на большой площади и глубину а на попытки атак противника регировать точечно концентрирую тяжелое пехотное оружие, снайперов именно по наблюдаемым в настоящее время целям.
Кроме этого большая глубина построения будет означать медленные темпы (минны, позиции ПТРК в глубине) продвижения механизированных тактических групп что даст время тяжелым ударным средстввам вышестоящего командира отработать по наблюдаемой тактической группе.