>>Похоже РА совсем слилась, не способна прорвать фронт и выйты в тылы.
>
>РА уже прорывала фронт и выходила в тылы - аж до самого Киева. На фиг оно такое надо. Если вражеское пехотное отделение может вынести танковый взвод в одни ворота, а на сдачу приземлить несколько единиц тактической авиации, то все эти мрии о кавалерийских наскоках и глубоких прорывах есть утопия. Война изменилась радикально.
Это не война изменилась, а РА не умеет в развитие успеха. В текущем конфликте что со времен ВОВ принципиально поменялось? Средства разведки, дальность артиллерии местами. ПВО другое, но и авиация вперед убежала ого как. ПТС средства здорово скакнули вперед, но это оружие пехоты со всеми вытекающими. Джавелинщики за сортиром в разы менее опасны, чем нормальная авиация выжигающая колонны как во время Кувейта. А в остальном все те же "N" стволов на км фронта, а потом прорыв и развитие успеха механизированными соединениями при поддержке авиации и нормальной разведке, использующими достижения современной науки.
>>Долбится четвертый месяц лбом об опорники - а быдлу это преподносят как "боевые действия".
>
>А "небыдло" это как интерпретирует? Как отсутствие боевых действий?
Я конечно с дивана, но мне кажется, что логичнее не прогрызать в лоб укрепления в урбанизированной местности, неся потери и разнося населенные пункты, а проводить операцию на окружение донбасской группировки ВСУ. А далее, когда снабжение будет перекрыто, спокойно добивать ее.
Но тут видимо все и упирается в уровень ВС РФ, которые такое вряд ли осилят. В т.ч. из-за малого числа личного состава.
>Много ли у сирийской оппозиции было "Точек" и С-300?
Это вот все против нормально работающей армии принципиально картину изменить не должно.
