>>Я после отхода на севере ожидал попыток массирования но с тех пор утекло много воды, а это время многомесячных боев которые все подтачивают и подтачивают парк день за днем, это то что можно наблюдать.
>
>У нас однодетные семьи
>Отсюда - высокая чувствительность общества к потерям, с учетом городского / потребительского общества - раз в 10-15 выше, чем в ВОВ, думаю.
>Попытка ударить танковым кулаком по недодавленной обороне - будут те самые потери. А нам и 10-20 тысяч на операцию терять нельзя
танковым кулаком продавливают оборону на всю глубину
>Отсюда - наступление только после огневого подавления обороны.
>Но с качеством управления артогнем (и совсе-совсем - по вновь появляющимся целям) у нас проблемы. Отсюда - огромный настрел / необзходимость длительных / повторяющизхся налетов.
>Противник успевает оттянуться назад, и копаться снова.
>Отсюда - низкие темпы при очень невысоких (по меркам ВОВ) потерях.
ВСУ не бармалеи и в свою очередь ведет эффективный артогонь, медленное продавливание означает что артиллерия ВСУ вываливат на союзные силы огромное количество боеприпасов.
Или по другому в ПМВ немцы потеряли насколько помню около полтора миллиона погибших на западном фронте и капитулировали, во ВМВ за французскую компанию мение 50 тыс. и капитулировала француя.
То что идет сейчас автоматически ведет к самым большим потерям, и 20 будет достогнуто и вероятно и 30, 50 и более если все так и будет продолжатся.
>Соответственно, танки применяются как "САУ поддерджки пехоты с вращающейся башней".
если бы они таким образом применялись массировано на определенном направление это одно, но тут похоже часто атаки отдельных рот и редко батальонов а танке не всегда даже повзводно, исчезли танки ВС РФ таким образом как фактор имеющий значение.
