От Х-55 Ответить на сообщение
К Siberiаn Ответить по почте
Дата 25.06.2000 13:53:45 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Своей смехотворной лживостью.

----------М. Свирин------------------------------
Исходит, видимо, от того, что Маннергейм просто понимал
СПРАВЕДЛИВОСТЬ требований правительства Сталина и
предлагал согласиться с ними на ПОЧЕТНЫХ условиях.
>>
----------Вад--------------------------------------
>>А в чем выражается справедливость требований СССР от Финляндии в 1940 г.

>******Сибиряк***********************************
>А им давали за это бОльшие по площади территории севернее.

>******Сибиряк***********************************
Чего же тут несправедливого?
--------Х-55---------------------------------------------------
Только то, что:
1. С Финляндией был мирный договор с установлением границы, и
ПОСЛЕ него требовать пересмотра – чушь.
2. Для финнов южные территории – основные с/х районы.
И отдавать их, получая взамен заполярную пустыню, они, естественно, не хотели.
3. Отдаваемая территория включала в себя оборонительную линию.
Отдав ее без боя, Финляндия оказывалась без защиты,
и уж тогда ее неминуемо постигла бы судьба Эстонии+Литвы+Латвии.
Для чего еще потом “появилось” “правотельство” Куусинена.

Не надо выдавать агрессивно-имперскую политику за справедливость.
Заметьте, я НЕ считаю агрессивно-имперскую политику в ТО время и в ТЕХ
обстоятельствах чем-то плохим - наоборот, в целом это было правильно
– я всего лишь называю вещи своими именами.



С уважением, Х-55.