|
|
От
|
Slick
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
04.05.2024 21:09:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2Vyacheslav] Причем
>>>Собственно говоря, невысокая производительность труда - извечная российская проблема, она есть и в Китае.
>>
>>>ВК
>>
>>Проблема России в низкой монетизации экономики и нехватке инвестиций в оборудование. Производительность не более чем функция от основных средств.
>- - -
>Производительность труда есть функция очень многих факторов. Если говорить о конце 1980-х - начале 1990-х, то тогда технологический разрыв между СССР-б.СССР и, скажем, Америкой, составлял 20-30 лет. Это было одной из причин попыток перестроить экономику СССР, начатых в 1985-м.
>Этот разрыв для немалого числа, скажем, горнодобывающих предприятий б.СССР и сейчас никуда не исчез. На Украине, по моим наблюдениям 2010 года и по результатам обсуждений с рядом руководителей, он местами был лет в 50 даже в 2010-м, да и сейчас часто никуда не исчез.
>В совокупности с другими факторами разница производительности труда была и осталась составляла и составляет 10-15 раз.
>При этом есть примеры предприятий, полностью оснащенных оборудованием и ПО западного производства, но разница в производительности труда составляет не менее 7-8 раз.
>С финансированием в России (до СВО) и в Казахстане проблем не было, более того, крупная казахская компания, в которой я и по сей день тружусь, финансировалась, в основном, российским банком.
>Со своими казахстанскими коллегами я часто обсуждал эту тему, и, когда они ездили на экскурсии в Австралию и Штаты, я им всегда говорил: записывайте число работающих, объем производства узнаем сами. К сожалению, разница так и осталась на уровне в 8-10 раз.
>Монетизация здесь не при чем. Производительность базируется на сложном комплексе технологий, трудовой этики, дисциплины, умения управлять производством. Задачу догнать Запад про производительности труда ставили еще на съездах XXI-XXII КПСС, немалый прогресс был достигнут в постсоветское время, но проблема сохранилась.
>Наша с вами дискуссия имела место не раз на ВИФе уже в начале 20000-х. Тогда знающий человек написал, что именно такая разница наблюдается в человеко-часах, затрачиваемых на сборку одного автомобиля.
>Отдельная тема - качество производимой техники. Ее можно пока отложить.
>Экономические оценки не подчиняются политическим и агитационным лозунгам.
>ВК
Где-то может и было отставание. В бумагоделательной отрасли - самая рентабельная газетная бумага все еще в России делается. Банковская сфера - нагрузка на сотрудников в штуках операций - самая высокая в России, просто чеки маленькие. Поэтому монетизация рулит.
Качество - Китай догнал европейцев. Если правильно заказывать - приходит оборудование такого же качества как из Европы. Но еще в 2004 европейцы любили заказывать в Китае, привозить в Италию и продавать как настоящую продукцию люкс ;)