ВИФ2 NE

	От	Alexej
	К	Глеб Бараев
	Дата	18.12.2002 10:48:57
	Рубрики	1917-1939;

Ре: Просто вопрос, а как ето обьяснялось?

>Женя, дело в том, что есть воспоминания юнкеров-артиллеристов: не было там картечи.
+++
Т.е. как я понимаю, таким образом снаряженные
снаряды входят штатно в боекомплект. Ето не так?
Если так, то как обьяснялось их отсутствие?
Алеxей

А зачем это объяснять? - Глеб Бараев 18.12.2002 10:57:03 (67, 398 b)
- Ре: А зачем это объяснять?- Потому что мне например непонятно - Alexej 18.12.2002 11:03:18 (59, 223 b)
  - Безотносительно спора. Бывает и хуже. - Дмитрий Козырев 18.12.2002 13:20:35 (60, 140 b)
    - Так спора у меня нет. Знаю что бывает по разному. Вот - Alexej 18.12.2002 13:32:15 (57, 211 b)
      - Re: Так спора... - Глеб Бараев 18.12.2002 17:34:05 (51, 1269 b)
        
        Ре: И в воспоминаниях написано что ето не была шрапнель? (-) - Alexej 18.12.2002 17:42:24 (31, 0 b)
        
        Ре: И в воспоминаниях - Глеб Бараев 18.12.2002 18:02:42 (49, 162 b)
        
        Ре: И в... - Alexej 18.12.2002 18:07:50 (46, 433 b)
        
        Ре: И в... - Глеб Бараев 18.12.2002 18:20:48 (44, 841 b)
        
        Ре: И в... - Alexej 18.12.2002 18:27:20 (40, 736 b)
        
        Ре: И в... - Глеб Бараев 18.12.2002 18:30:49 (43, 904 b)
        
        Ре: И в... - Alexej 18.12.2002 18:37:52 (43, 385 b)