|
|
От
|
Афанасьев Олег
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
24.01.2001 08:59:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Поход русских...
Поход в Индию, равно как и восточные походы Петра иначе, чем авантюрами назвать нельзя.
Главный их недостаток - планирование снабжения на уровне "авось, небось, и как-нибудь".
Последовательнее надо быть. Расстояния большие, и без промежуточных опорных пунктов не обойтись. Первый - Гурьев на Эмбе. Укрепить, расширить, создать магазины, проложить дорогу от Саратова.
Следующий - Ургенч. Или любой другой пункт в устье Сыр-Дарьи. Усть-Дарьинск, так сказать.
Этот Усть-Дарьинск также укрепить, нарыть колодцев, связать дорогой с Гурьевым.
Т.е. сделать все, что бы собственно тяготы похода начинались не от Волги, а от этой новой крепости.
Опираясь на неё, пушками и пряниками принудить Хиву и Бухару к подданству, пробивать путь далее - вдоль берега Сыр-Дарьи, через Чарджоу, который тоже сделать промежуточной базой. С этого момента предприятие начнет себя окупать за счет одной только среднеазиатской торговли.
Сделать паузу (лет на 5, а то и поболее), освоиться, разведать дальнейшие пути. Построить политику так, что бы до Чарджоу войска шли в относительном спокойствии, а в самом городе получили отдых и пополнение припасов.
Далее надо пробиваться через Афганистан, через Гиндукуш. Предприятие трудное, но осуществимое, поскольку в задачу входит не оккупация всей страны, а прокладка дороги и ее защита. Дорогу тянем по долинам, на окрестных вершинах ставим форты. И вот мы наконец благополучно попадаем в долину Инда, в славный город Лахор, а оттуда и до Дели с Агрой рукой подать.
Вполне можно и своими силами обойтись, без помощи Ирана или Франков.
Но - последовательно, настойчиво и крупными (не менее 50 тысяч) силами, не отвлекаясь на другие проблемы.
С уважением, Афанасьев Олег