ВИФ2 NE: Ветка : Давайте толковый вопрос - я задам, если дозвонюсь.

От	Alex Lee
К	Капитан
Дата	21.06.2000 12:20:05
Рубрики	WWII; 1941;

Давайте толковый вопрос - я задам, если дозвонюсь.

От	Исаев Алексей
К	Alex Lee (21.06.2000 12:20:05)
Дата	21.06.2000 12:37:32

Re: Давайте толковый вопрос - я задам, если дозвонюсь.

Что Вы скажете об опубликованных в поледние годы оперативных планах РККА 1941-го? Ни в одном из них Румыния не является приоритеным операционным направлением, как следует из Ваших книг. Наоборот, задачи 9 А чисто оборонительные, с наступлением только в благоприятных условиях. Это при наличии активных и больших по глубине наступательных планов на других участках фронта. От Венгрии до Балтики.

Если спросит что за планы скажите:
1)Записка Тимошенко Сталину от 18.09.40
2)Записка Пуркаева 1940-го
3)Приказ Павлову апреля 1941-го
4)Соображения об основах стратегического развертывания от мая 1941-го.

От	Дилетант
К	Исаев Алексей (21.06.2000 12:37:32)
Дата	21.06.2000 12:40:26

Боюсь, что я знаю ответ на вопрос..

1. Стратегическая маскировка направления главного удара.

2. А условия для 9 армии были и так благоприятные :-)))

Но это нисколько не мешает занести вопрос в разряд задаваемых...:-))

От	Исаев Алексей
К	Дилетант (21.06.2000 12:40:26)
Дата	21.06.2000 13:00:13

Re: Боюсь, что я знаю ответ на вопрос..

>1. Стратегическая маскировка направления главного удара.

Чушь. Главный удар это удар, где используется больше сил. Больше сил, в том числе переброшенные из ОдВО мехкорпуса должны были использоваться в Польше.

Думаю так даже Богданыч не ответит.

>2. А условия для 9 армии были и так благоприятные :-)))

А при чем тут это? Если даже не касаться плотностей. Если собирались идти на Плоешти почему тогда нет этого НИ В ОДНОМ ПЛАНЕ?
>Но это нисколько не мешает занести вопрос в разряд задаваемых...:-))

От	Евгений Путилов
К	Alex Lee (21.06.2000 12:20:05)
Дата	21.06.2000 12:31:28

Re: К таким просто не дозваниваются.

От	Alex Lee
К	Евгений Путилов (21.06.2000 12:31:28)
Дата	21.06.2000 12:34:46

Я имел в виду - дозвонюсь на ТВ, на прямой эфир.

От	Евгений Путилов
К	Alex Lee (21.06.2000 12:34:46)
Дата	21.06.2000 12:41:18

Re: Вынужден разочаровать.

Они и на прямом эфире вопросами перебирают. Я на одном подобном прямом эфире все вопросы сам организовал и людей подыскал. Лишние не дозвонились.

Евгений.

От	А.Никольский
К	Евгений Путилов (21.06.2000 12:41:18)
Дата	21.06.2000 13:33:01

Это точно (+)

Немного знаком с принципом действия прямых эфиров. Так что шансов процентов 10.
Да, еще должен принести извинения участникам за насостоявшееся мыло Резуна. Мой вопрос был просто заволокитен. Вчера, правда, спросил в другом месте, может ответят.
С уважением, А.Никольский

От	Капитан
К	Alex Lee (21.06.2000 12:20:05)
Дата	21.06.2000 12:28:35

Видите ли...

Я думаю, что наше сообщество могло задать немало толковых вопросов, но они были бы по-настоящему толковыми, если бы шли все вместе и системно. Т.е. если бы возможно было бы устроить нечто вроде прений сторон на судебном заседании.
В таком варианте один-два вопроса просто "потеряются".

Вывод как водится будет традиционный - Резун конечно ошибается "в мелочах", но в главном-то он прав, ну не может человек-де "всего знать". :(((

Вот мне было бы интересно спросить:
Почему Резун, ты обманываешь читателя, говоря, что БТ должны были навсегда сбросить гусеницы, т.к. "не было специальных грузовиков по сбору гусениц", если нам известно, что гусеницы перевозились на полках. А ведь из этого сброса делаются выводы по стратегии, не больше, не меньше.

Это пример. А списочек по таким "мелочам" большой можно накропать.

С уважением.