От марат
К jazzist
Дата 02.03.2013 10:20:41
Рубрики Военные игры;

Re: На самом...

>>Ну если не в момент пуска, то через пару месяцев разберутся
>
>суть-то в том, что необходимо принять решение в реальном времеи
Для чего? От одной ракеты с неизвестно каким зарядом(если ядерный, то это опять овладение технологиями) какой будет ущерб для большой страны? Москву надеюсь система ПРО защитит, а в тайге взрыв не опасен. Желание с бухты-барахты жахнуть сразу по Америке с целью уничтожения жизни на Земле? Правад, если ракета нацелена на какой-нибудь защищенный пункт ПРО то ...Опять же кому это надо будет вычислено моментально - ослепление ПРО перед массированным запуском )))
>>С уважением, Марат
С уважением, Марат

От Расстрига
К марат (02.03.2013 10:20:41)
Дата 02.03.2013 13:52:22

по вводной у нас залп :)

>Для чего? От одной ракеты с неизвестно каким зарядом(если ядерный, то это опять овладение технологиями) какой будет ущерб для большой страны?

То есть явно не случайная сошедшая с ума ракета, а полноценный и сознательный пуск по многим целям.

>Москву надеюсь система ПРО защитит, а в тайге взрыв не опасен.

Она же вроде до сих пор у нас с ЯБЧ? Собственно и ядерный заряд неизвестному ракетчику становится необязательным.


>Желание с бухты-барахты жахнуть сразу по Америке с целью уничтожения жизни на Земле?

Ну не обязательно сразу жизни. А вот проредить капиталистов-империалистов – желающие есть.

“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”
- А. Покровский

От марат
К Расстрига (02.03.2013 13:52:22)
Дата 02.03.2013 16:54:02

Re: по вводной...

>>Для чего? От одной ракеты с неизвестно каким зарядом(если ядерный, то это опять овладение технологиями) какой будет ущерб для большой страны?
>
>То есть явно не случайная сошедшая с ума ракета, а полноценный и сознательный пуск по многим целям.
Точно, пропустил (((
Тогда еще проще - строительство ПЛАРБ, технология БРПЛ в тайне не удержать, если не юберменши в Антарктике возмездие готовили. )))
>>Москву надеюсь система ПРО защитит, а в тайге взрыв не опасен.
>
>Она же вроде до сих пор у нас с ЯБЧ? Собственно и ядерный заряд неизвестному ракетчику становится необязательным.
Так подрыв высотный, максимум ЭМИ и выжжет электронику.

С уважением, Марат