От
генерал Чарнота
К
ttt2
Дата
08.03.2013 20:31:16
Рубрики
WWI;
Re: Цифр слишком...
(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>>А за счёт чего Нидерланды зажигали?
>
>Классический капитализм
>Деньги были, а возможности заработать на махинациях с государством (как у нас) не было - и вывозить некуда было - свои банки не лопались
>Приходилось в экономику вкладывать
Я в том смысле, что в США, например, зажигал Форд.
А в Нидерландах кто? В сопоставимых масштабах?
От
ttt2
К
генерал Чарнота
(08.03.2013 20:31:16)
Дата
09.03.2013 11:08:32
Re: Цифр слишком...
>Я в том смысле, что в США, например, зажигал Форд.
>А в Нидерландах кто? В сопоставимых масштабах?
С уважением к вам, дело обстояло не совсем так
Форд просто яркий представитель, а людей достаточно честно развивавших экономику в той же Америке в то время много было
Собственно начиная с Рокфеллера, в школе учли как он разорял конкурентов, но в итоге Америка получила лучший в мире и самый дешевый в мире бензин
В Нидерландах просто явной фигуры не было.
Кроме того забыл вам сказать что все таки капитализм в Нидерландах был более торговый, а в США более промышленный
Конечно и простым людям в Нидерландах перепадало, но дифференциация была больше.
Если капиталист не может украсть, смахинировать, ему приходится вкладывать деньги в что то полезное людям, даже если он этого не очень и хочет.
Вот только у нас этого нет. Проще откаты платить да спекулировать.
От
генерал Чарнота
К
ttt2
(09.03.2013 11:08:32)
Дата
09.03.2013 11:49:46
Re: Цифр слишком...
(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>Кроме того забыл вам сказать что все таки капитализм в Нидерландах был более торговый, а в США более промышленный
1870:
Netherlands 1.07
1890:
Netherlands 0.92
Т.е., вот эти вот 1,07 и 0,92 - это всё, в большей части, услуги торговли?