От генерал Чарнота
К ttt2
Дата 08.03.2013 20:31:16
Рубрики WWI;

Re: Цифр слишком...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>>А за счёт чего Нидерланды зажигали?
>
>Классический капитализм

>Деньги были, а возможности заработать на махинациях с государством (как у нас) не было - и вывозить некуда было - свои банки не лопались

>Приходилось в экономику вкладывать

Я в том смысле, что в США, например, зажигал Форд.

А в Нидерландах кто? В сопоставимых масштабах?

От ttt2
К генерал Чарнота (08.03.2013 20:31:16)
Дата 09.03.2013 11:08:32

Re: Цифр слишком...

>Я в том смысле, что в США, например, зажигал Форд.

>А в Нидерландах кто? В сопоставимых масштабах?

С уважением к вам, дело обстояло не совсем так

Форд просто яркий представитель, а людей достаточно честно развивавших экономику в той же Америке в то время много было

Собственно начиная с Рокфеллера, в школе учли как он разорял конкурентов, но в итоге Америка получила лучший в мире и самый дешевый в мире бензин

В Нидерландах просто явной фигуры не было.

Кроме того забыл вам сказать что все таки капитализм в Нидерландах был более торговый, а в США более промышленный

Конечно и простым людям в Нидерландах перепадало, но дифференциация была больше.

Если капиталист не может украсть, смахинировать, ему приходится вкладывать деньги в что то полезное людям, даже если он этого не очень и хочет.

Вот только у нас этого нет. Проще откаты платить да спекулировать.

От генерал Чарнота
К ttt2 (09.03.2013 11:08:32)
Дата 09.03.2013 11:49:46

Re: Цифр слишком...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Кроме того забыл вам сказать что все таки капитализм в Нидерландах был более торговый, а в США более промышленный

1870:
Netherlands 1.07

1890:
Netherlands 0.92

Т.е., вот эти вот 1,07 и 0,92 - это всё, в большей части, услуги торговли?