>Против них конвенционная война бессмыслена по определению и абсолютно бесперспективна.
У китая есть превосходство в авиации, ПВО, вертолетах?
В чем у Китая превосходство? В мобрезерве?
Его основные экономичские центры недосягаемы для ударов конвенционым оружием?
НАТО без США показало продемонстрировало себя в ливии, аж двумя десятками самолетов.
США.
В какой технике у них кратный перевес?
Авиация? Вертолеты? Танки?
Накаком театре они свой перевес могут реализовать и каким образом?
>У китая есть превосходство в авиации, ПВО, вертолетах?
>В чем у Китая превосходство? В мобрезерве?
У китая примерно 10 кратное превосходство по численности населения, откровенное превосходство в экономике и более быстрое развитие. В сколь нибудь длительном конфликте нас раздавят. Особенно в перспективе и никаких вариантов это изменить у нас нет.
>Его основные экономичские центры недосягаемы для ударов конвенционым оружием?
И много Вы конвенционным оружием вреда центрам нанесете?
>НАТО без США показало продемонстрировало себя в ливии, аж двумя десятками самолетов.
>США.
>В какой технике у них кратный перевес?
>Авиация? Вертолеты? Танки?
>Накаком театре они свой перевес могут реализовать и каким образом?
Интересно но непонятно. Почему это Вы США и НАТО берете отдельно? Берите НАТО вместе с США - по людским ресурсам превосходство почти 10 кратное, про экономику и возможности мобилизации и говорить невего, по вооружениям у всех стран НАТО вместе взятых превосходство опять таки в разы, технологическое тоже у них, качество армии - аналогично. И обогнать нереально.