От Виктор Крестинин
К Иван Уфимцев
Дата 03.03.2013 18:38:28
Рубрики Современность;

Re: Потому что...

>Но самоходная артиллерия не может полностью заменить полевую буксируемую.
Чушь.
> Начать с банальной подготовки позиции. Одно дело окоп с аппарелью и ровным дном для буксируемой пушки, и совсем другое -- окоп для
>стрельбы стоя с лошади всем взводом, потребный для самоходки.
Чушь.
>Не говоря о банальной универсальности тягача: пока пушка методично стреляет, перегружая БК в сторону противника, Урал (КамАЗ итд по
>вкусу), который оную притащил вполне может мотнуться в тыл, привезя ещё.
Чушь.
От Claus
К Виктор Крестинин (03.03.2013 18:38:28)
Дата 03.03.2013 21:10:19

Осталось только обосновать. Но только с перечислением противников ...

>> Начать с банальной подготовки позиции. Одно дело окоп с аппарелью и ровным дном для буксируемой пушки, и совсем другое -- окоп для
>>стрельбы стоя с лошади всем взводом, потребный для самоходки.
>Чушь.
>>Не говоря о банальной универсальности тягача: пока пушка методично стреляет, перегружая БК в сторону противника, Урал (КамАЗ итд по
>>вкусу), который оную притащил вполне может мотнуться в тыл, привезя ещё.
>Чушь.

Осталось только обосновать. Но только с перечислением противников против которых мы можем вести конвенционную войну и которые при этом способны вести контрбатарейную борьбу.
От DmitryGR
К Виктор Крестинин (03.03.2013 18:38:28)
Дата 03.03.2013 18:53:28

Re: Потому что...

>>Но самоходная артиллерия не может полностью заменить полевую буксируемую.
>Чушь.

А почему? Горная и авиатранспортабельная все равно в своих нишах останутся.


Тяжело в учении, тяжело в бою.
От Виктор Крестинин
К DmitryGR (03.03.2013 18:53:28)
Дата 03.03.2013 19:02:00

Re: Потому что...


>А почему? Горная и авиатранспортабельная все равно в своих нишах останутся.
Универсальный гений сказал же - полевую.
В необходимости вертолетотранспортабельной гаубицы никто конечно же не сомневается.