От badger
К tramp
Дата 03.03.2013 22:24:00
Рубрики Современность; Флот; Артиллерия;

Re: Пока у...

>>Даже начальная скорость отнюдь не поражающая воображение, до "гвоздей" далеко:
>если посмотреть что представляет собой этот LRLAP с здоровенным РДТТ, то самое верное это именно "гвоздь", причем исключительно управляемый, одной стабилизации стабилизации в стволе ему недостаточно - http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_61-62_ags_pics.htm

При такой дальности стабилизации в стволе точно не хватит, особенно учитывая что оно гладкоствольное, да и не имеет смысла при GPS-ГСН стабилизация в стволе.

Отчасти дальность обеспечивается, кроме большой РДТТ, ещё и большей удельной поперечной нагрузкой, как и у "гвоздей", вес снаряда ок. 100 кг против 50 кг типичных для традиционных 155-мм систем, часть, конечно, приходится на РДТТ, которая выгорает, но вряд ли её вес 50 кг составляет, плюс траектория с выводом снаряда в верхние, разряженные слои атмосферы по кратчайшей траектории - около вертикальное положение ствола в момент выстрела...
От tramp
К badger (03.03.2013 22:24:00)
Дата 04.03.2013 01:46:40

Re: Пока у...

>При такой дальности стабилизации в стволе точно не хватит, особенно учитывая что оно гладкоствольное, да и не имеет смысла при GPS-ГСН стабилизация в стволе.
орудие Не гладкоствольное, а с пологими нарезами, изначально созданное для стрельбы УАС, т.е. пострелять на близкие дистанции неуправляемыми снарядами просто не выйдет.
> около вертикальное положение ствола в момент выстрела...
совсем не обязательно, это же не изначальный проект AGS, можно посмотреть на вариант модификации по типу Мк45, там тоже исключительно вертикальных положений ствола не прослеживается.
Вообще с такими подходами стрельба с Панциря-М Гермесами вполне разумной будет..

с уважением
От badger
К tramp (04.03.2013 01:46:40)
Дата 04.03.2013 11:10:36

Re: Пока у...

>Вообще с такими подходами стрельба с Панциря-М Гермесами вполне разумной будет..

Хм,спасибо за наводку, для "дальнобойного" варианта Гермеса заявляется 100 км дальность при 127 кг стартового веса ракеты...


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%81_%28%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%29
От badger
К badger (03.03.2013 22:24:00)
Дата 04.03.2013 00:22:35

Re: Пока у...

> приходится на РДТТ, которая выгорает, но вряд ли её вес 50 кг составляет,

её вес - в смысле вес пороховой шашки РДТТ...
Хотя интересно всё же, сколько именно такая пороховая шашка весит.
От tarasv
К badger (04.03.2013 00:22:35)
Дата 04.03.2013 04:41:43

Re: Пока у...

>её вес - в смысле вес пороховой шашки РДТТ...
>Хотя интересно всё же, сколько именно такая пороховая шашка весит.

Суда по картинкам заряд РДТТ раз в пять больше по длинне чем заряд ВВ. Вес заряда ВВ известен - 11кг, так что прикидка в 50кг топлива для РДТТ может оказаться достаточно близкой к действительности.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От badger
К tarasv (04.03.2013 04:41:43)
Дата 04.03.2013 11:12:07

Re: Пока у...

>Суда по картинкам заряд РДТТ раз в пять больше по длинне чем заряд ВВ. Вес заряда ВВ известен - 11кг, так что прикидка в 50кг топлива для РДТТ может оказаться достаточно близкой к действительности.

Ну если плотность пороховой шашки и заряда ВВ примерно одинаковая - то вы правы...
В целом, в таком случае LRLAP скорее ракета, чем снаряд по сути...