От Alex Bullet
К Andreas
Дата 10.03.2013 01:24:44
Рубрики Прочее; WWII; Современность;

Да что Вы к финской-то прицепились?

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

Итало-турецкая, 2 балканские, ПМВ, греко-турецкая, литовско-французская ))), война Чако, итало-абиссинская, ВМВ. Мало? И все, в общем, по вполне капиталистическим причинам.

С уважением, Александр.
От Andreas
К Alex Bullet (10.03.2013 01:24:44)
Дата 10.03.2013 03:11:20

Re: Да что...

>И все, в общем, по вполне капиталистическим причинам.

А можно расшифровать, что такое "капиталистическая причина"?
От Олег...
К Andreas (10.03.2013 03:11:20)
Дата 10.03.2013 16:46:46

Капитализм подразумевает получение прибыли завтра больше чем сегодня...

То есть постоянное наращивание прибыли. А до бесконечности наращивать не получается, так как и товары надо продавать, и ресурсы где-то брать. Поэтому капитализм подразумевает уничтожение конкурентов, чтобы затем воспользоваться их ресурсами и их рынками. И если внутри страны это возможно делать более-менее законно, то в другую страну вас никто не пустит, так что нужна война, для того чтобы завоевать новые рынки и отнять ресурсы.

И так до бесконечности.
От БорисК
К Олег... (10.03.2013 16:46:46)
Дата 11.03.2013 06:24:46

Капитализм действительно подразумевает наращивание прибыли

>То есть постоянное наращивание прибыли. А до бесконечности наращивать не получается, так как и товары надо продавать, и ресурсы где-то брать. Поэтому капитализм подразумевает уничтожение конкурентов, чтобы затем воспользоваться их ресурсами и их рынками. И если внутри страны это возможно делать более-менее законно, то в другую страну вас никто не пустит, так что нужна война, для того чтобы завоевать новые рынки и отнять ресурсы.

>И так до бесконечности.

Сабж, но совсем не так, как Вы тут написали, а путем повышения производительности труда. А уничтожение конкурентов этому мешает, поэтому капиталисты приняли специальные законы, направленные против монополий. И в другие страны вполне себе пускают без всякой войны, посмотрите хотя бы на обилие импортных товаров в любом развитом государстве. И ресурсы дешевле купить, чем отнимать силой.

Вы бы для разнообразия почитали хоть что-нибудь по экономике, кроме старых советских учебников.
От СОР
К БорисК (11.03.2013 06:24:46)
Дата 11.03.2013 08:01:43

У вас гениальное описание современного капитализма.

Вы ярко продемонстрировали какую несуразицу может написать человек имеющий мнение но ничего не понимающий в том, о чем пишет.
От kegres
К Andreas (10.03.2013 03:11:20)
Дата 10.03.2013 11:45:23

Обеспечение экономический деятельности

в своих интересах. Напр. войны за колонии,за сырьё, за рынки сбыта.
Только это уже чистый империализм - обеспечение преимуществ для собственной экономике, военным средствами.

>А можно расшифровать, что такое "капиталистическая причина"?

Пожалуйста - ГРАБЁЖ.

К примеру Опиумные войны, закабаление Египта (кон.19го в) селёдочные войны (даже постреливали в них). Т-М набеги.
Только бизнес в виде получения средств к существованию.

Ещё есть религиозные. Но они - подвид политических войн. Т.е. - конкуренция мировоззрения.
От dummycharacter
К Alex Bullet (10.03.2013 01:24:44)
Дата 10.03.2013 01:41:54

Сюда можно еще добавить


>Итало-турецкая, 2 балканские, ПМВ, греко-турецкая, литовско-французская ))), война Чако, итало-абиссинская, ВМВ. Мало? И все, в общем, по вполне капиталистическим причинам.

Вьетномо-китаские и особенно камчучию, где Капитализм особенно ярко показал свое кроваво красное ледсо)))
От GiantToad
К dummycharacter (10.03.2013 01:41:54)
Дата 10.03.2013 04:31:37

И Корейскую коммунисты начали. И в Южный Вьетнам полезли. (-)
От Олег...
К GiantToad (10.03.2013 04:31:37)
Дата 10.03.2013 16:50:35

И Вторую Мировую - тоже они, чего уж мелочиться... (-)
От БорисК
К Олег... (10.03.2013 16:50:35)
Дата 11.03.2013 06:10:54

Re: И Вторую

Вторую мировую начали национал-социалисты. Или у Вас другие сведения на этот счет?
От Dervish
К БорисК (11.03.2013 06:10:54)
Дата 11.03.2013 09:51:35

У национал-социалистов от социалистов было только одно слово в названии (-)

-