От Dark
К И. Кошкин
Дата 05.03.2013 10:59:49
Рубрики Современность; ВВС;

Вы это так говорите, как будто это что-то плохое... (-)


От Рядовой-К
К Dark (05.03.2013 10:59:49)
Дата 05.03.2013 12:24:35

Будут неприемлимые потери при обучении + его длительность и большая сложность(-)

Девайс
http://www.ryadovoy.ru

От Booker
К Рядовой-К (05.03.2013 12:24:35)
Дата 05.03.2013 12:59:02

А какие потери приемлемы?

В книжке Тома Вулфа "Нужная вещь" (про первый отряд астронавтов США) написано, что при подготовке пилотов-палубников четверть погибала (50-е годы).

С уважением.

От Рядовой-К
К Booker (05.03.2013 12:59:02)
Дата 05.03.2013 14:26:53

Никаких

>В книжке Тома Вулфа "Нужная вещь" (про первый отряд астронавтов США) написано, что при подготовке пилотов-палубников четверть погибала (50-е годы).
Не то время. Вероятность гибели даже при обучение суперспецназеров в самых опасных ситуация доводиться до околонулевой. Т.е. рассматривается как из ряда вон ЧП.

>С уважением.
http://www.ryadovoy.ru

От И. Кошкин
К Dark (05.03.2013 10:59:49)
Дата 05.03.2013 11:06:30

Для солдата - бесспорно, не лучшее качество. Для дизайнера какого-нибудь...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...или представителя других бесполезных профессий - нормально, наверное.

Есть парашюты-крылья. Их применяют силы специальных операций. Прыжок на них опаснее, чем на куполе, но позволяет лететь и приземляться в нужной точке. Рядовому десантнику это не нужно, он солдат.

А это - просто для психов, которые обдолбились уже всем, и не знают, куда пристроить свою бесполезную жизнь.

И. Кошкин

От fenix~mou
К И. Кошкин (05.03.2013 11:06:30)
Дата 07.03.2013 13:12:34

Насчёт наркоманов правильно, насчёт психов нет.

Здравствуйте.

>А это - просто для психов, которые обдолбились уже всем, и не знают, куда пристроить свою бесполезную жизнь.
Адреналином они долбятся собственным. Определённое привыкание есть, на психологическом или физиологическом уровне - другой вопрос.
Насчёт полной бесполезности не факт. Управляемый полёт, причём скорость позволяет раскрыть парашют на достаточно низкой высоте.



От Д.Белоусов
К И. Кошкин (05.03.2013 11:06:30)
Дата 05.03.2013 13:39:24

МВДшные парашютисты вообще на Д1-5у прыгают, им его управляемости хватает (-)


От dimch
К И. Кошкин (05.03.2013 11:06:30)
Дата 05.03.2013 12:53:27

Re: Для солдата



>...или представителя других бесполезных профессий - нормально, наверное.

Я не хочу показаться назойливым, но если таких "мечтателей" будет большинство на планете - первое слово из названия этого форума станет анахронизмом, вместе со всеми фельдмаршалами и военными писателями.

От Рядовой-К
К dimch (05.03.2013 12:53:27)
Дата 05.03.2013 13:46:28

Я подозреваю, что такие девайсы условно эффективны только в горах (-)


От СергейК
К dimch (05.03.2013 12:53:27)
Дата 05.03.2013 13:14:00

Re: Для солдата


>Я не хочу показаться назойливым, но если таких "мечтателей" будет большинство на планете - первое слово из названия этого форума станет анахронизмом, вместе со всеми фельдмаршалами и военными писателями.

И каким же образом эти мечтатели отменят фельдмаршалов? Коллективно прыгнув со скалы? Мир во всем мире и прочий пацифизм - нехорошая утопия, однако

От И. Кошкин
К dimch (05.03.2013 12:53:27)
Дата 05.03.2013 13:06:50

Да, население планеты кончится само собой (-)


От МУРЛО
К И. Кошкин (05.03.2013 11:06:30)
Дата 05.03.2013 11:49:11

Re: Для солдата


Мост в никуда
http://www.youtube.com/watch?v=vxhlhmlwSB4