От объект 925
К All
Дата 06.03.2013 21:11:14
Рубрики Прочее; WWII;

?? Собaка в воздушном десанте в качестве кого?

http://voenhronika.ru/publ/rossijskaja_armija_udarnaya_sila/oni_pytalis_no_pobedili_my_rossija_2005_god/49-1-0-1956
Примерно на 31:30. Десант 1942-го года.
Алеxей
От Estel
К объект 925 (06.03.2013 21:11:14)
Дата 09.03.2013 08:06:01

Скорее всего

следовая. Для розыска и следования по следу. Или просто для предупреждения о наличии "чужого". По крайней мере в 1-ю компанию, разведгруппы неоднократно с такими собаками встречались.
От Вельф
К объект 925 (06.03.2013 21:11:14)
Дата 07.03.2013 07:55:38

Re: ?? Собaка...

> http://voenhronika.ru/publ/rossijskaja_armija_udarnaya_sila/oni_pytalis_no_pobedili_my_rossija_2005_god/49-1-0-1956
>Примерно на 31:30. Десант 1942-го года.
>Алеxей
Противотанковая собака, собака-подрывник или минно-розыскная собака?
С уважением,
Вельф
От Evg
К Вельф (07.03.2013 07:55:38)
Дата 07.03.2013 10:12:24

Re: ?? Собaка...

>> http://voenhronika.ru/publ/rossijskaja_armija_udarnaya_sila/oni_pytalis_no_pobedili_my_rossija_2005_god/49-1-0-1956
>>Примерно на 31:30. Десант 1942-го года.
>>Алеxей
>Противотанковая собака, собака-подрывник или минно-розыскная собака?

Собака-связист, собака-охранник, собака-следопыт, ездовая собака.
Но почему только одна?
От Дмитрий Козырев
К Evg (07.03.2013 10:12:24)
Дата 07.03.2013 10:15:45

Re: ?? Собaка...

>>> http://voenhronika.ru/publ/rossijskaja_armija_udarnaya_sila/oni_pytalis_no_pobedili_my_rossija_2005_god/49-1-0-1956
>>>Примерно на 31:30. Десант 1942-го года.
>>>Алеxей
>>Противотанковая собака, собака-подрывник или минно-розыскная собака?
>
>Собака-связист, собака-охранник, собака-следопыт, ездовая собака.
>Но почему только одна?

Из множества задач у одиночной собаки есть только в качестве минно-розыскной или связной.
ну или предположить что остальные не попали в кадр.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (07.03.2013 10:15:45)
Дата 07.03.2013 22:26:30

А почему бы не "собака полка" какая-нибудь внештатная? (-)
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (07.03.2013 22:26:30)
Дата 07.03.2013 22:28:29

Сложно поверить что ее тащат в тыл врага с парашютной выброской

хлопотно как то
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (07.03.2013 22:28:29)
Дата 07.03.2013 23:53:56

А куда ее девать если в тыл врага выбрасывают все подразделение?

А так хлопотно, да, но преодолимо вполне, особенно если это всеобщий любимец части или живой талисман или собака командира или там, например она на манер того кота умеет за три минуты предупреждать о появлении фашистких самолетов/диверсантов (на самом деле или нет - не суть важно).
От Evg
К Дмитрий Козырев (07.03.2013 10:15:45)
Дата 07.03.2013 10:57:05

Re: ?? Собaка...

>>>> http://voenhronika.ru/publ/rossijskaja_armija_udarnaya_sila/oni_pytalis_no_pobedili_my_rossija_2005_god/49-1-0-1956
>>>>Примерно на 31:30. Десант 1942-го года.
>>>>Алеxей
>>>Противотанковая собака, собака-подрывник или минно-розыскная собака?
>>
>>Собака-связист, собака-охранник, собака-следопыт, ездовая собака.
>>Но почему только одна?
>
>Из множества задач у одиночной собаки есть только в качестве минно-розыскной или связной.
>ну или предположить что остальные не попали в кадр.

Если предположить что остальные не попали в кадр - то может быть что угодно (кроме вероятно ездовых собак - которые всегда сворой, причем вместе с санками). И связист и сапёр и диверсант и следопыт-охранник. И даже противотанковая "одноразовая" собака, которых поштучно вообще бессмысленно использовать.
От Вельф
К Evg (07.03.2013 10:57:05)
Дата 07.03.2013 11:49:51

Re: ?? Собaка...


В десанте - скорее всего связная или минно-разыскная
С уважением,
Вельф
От Evg
К Вельф (07.03.2013 11:49:51)
Дата 07.03.2013 13:13:07

Re: ?? Собaка...


>В десанте - скорее всего связная или минно-разыскная

А зачем десанту минно-розыскная собака? Им скорее минно-установочная нужна.
От Вельф
К Evg (07.03.2013 13:13:07)
Дата 07.03.2013 15:32:02

Re: ?? Собaка...

>А зачем десанту минно-розыскная собака? Им скорее минно-установочная нужна.
чтобы не использовать ножи и штыки в качестве единственного средства поиска мин, миноискателей с батареями им вряд ли бы скинули. Минно-установочная собака - это "собака-диверсант"?

С уважением,
Вельф
От Sergey Ilyin
К Вельф (07.03.2013 15:32:02)
Дата 07.03.2013 15:34:01

Миноискатель надежнее собаки и весит не больше

>>А зачем десанту минно-розыскная собака? Им скорее минно-установочная нужна.
>чтобы не использовать ножи и штыки в качестве единственного средства поиска мин, миноискателей с батареями им вряд ли бы скинули.

"надежнее" в том смысле, что батареи садятся медленнее и не демаскирует

С уважением, СИ
От badger
К Sergey Ilyin (07.03.2013 15:34:01)
Дата 10.03.2013 18:33:05

Миноискатель надо нести

собака сама идет, но собаке нужна жратва тоже...
От Evg
К объект 925 (06.03.2013 21:11:14)
Дата 06.03.2013 23:48:51

Re: Т.к. собака одна - вероятно в качестве просто собаки

> http://voenhronika.ru/publ/rossijskaja_armija_udarnaya_sila/oni_pytalis_no_pobedili_my_rossija_2005_god/49-1-0-1956
>Примерно на 31:30. Десант 1942-го года.

Впринципе можно предположить для десанта весь стандартный набор собачьих "профессий". Но тогда собак было бы несколько.
А так - скорее всего просто "любимец части" более менее полезный в тылу врага.
От SadStar3
К Evg (06.03.2013 23:48:51)
Дата 07.03.2013 02:23:18

Вскрывать лаем собственное расположение? (-)
От Evg
К SadStar3 (07.03.2013 02:23:18)
Дата 07.03.2013 10:09:57

Re: Дурную собаку вряд ли бы взяли на задание (-)
От объект 925
К объект 925 (06.03.2013 21:11:14)
Дата 06.03.2013 21:20:36

Ре: на 38:40 и 39-й минуте. (-)