От Дмитрий Козырев
К БорисК
Дата 13.03.2013 10:41:35
Рубрики WWII; Армия; 1941; Память;

Ре: Вопросы к...

>>1. Люди имеющие опыт практической работы с циммеритом утверждают, что от магнитных мин он не защищает и обмазке подвергались далеко не все поверхности.
>
>А по мнению немцев – защищал, поэтому они его и применяли.

Так приведите это мнение немцев.

>>2. Немецких документов подтвержадющих назначение циммерита до сих пор не представлено.
>
>Еще как представлено. См. ниже.

>Да они, скорее всего, просто допросили немецких танкистов и узнали от них о назначении циммерита.

Т.е. Вы не знаете а предполагаете?

>А вот что сказано на эту тему в книге "Sturmgeschutz & its Variants", которую написал Шпильбергер, а для комплекта отредактировал Йенц:

Это не документы, а отсылка к авторитетам.

От БорисК
К Дмитрий Козырев (13.03.2013 10:41:35)
Дата 14.03.2013 06:21:43

Ре: Вопросы к...

>>А по мнению немцев – защищал, поэтому они его и применяли.

>Так приведите это мнение немцев.

Так я его уже привел, но если хотите – могу и повторить:

The only truly workable method as listed under number 1

A №1 – это:

1.) Coating the armor to a thickness of 3 to 5 mm with cement milk or cement mixed with fine gravel.

Догадываетесь, как немцы назвали это покрытие?

>>Да они, скорее всего, просто допросили немецких танкистов и узнали от них о назначении циммерита.

>Т.е. Вы не знаете а предполагаете?

Точно так же, как Вы предположили: "Противомагнитное назначение циммерита - не более чем предположение экспертов, производивших осмотр трофейных танков". Только мое предположение куда более логичнее Вашего. Вот когда находят какое-нибудь допотопное оружие, назначение которого никому не ясно – привлекают экспертов. А в наше время, чтобы узнать о назначении нового оружия или его новых необычных особенностях, гораздо проще, быстрее и эффективнее допросить тех, кто его применяет. Тем более, что в период применения циммерита попавших в плен немецких танкистов вполне хватало.

>>А вот что сказано на эту тему в книге "Sturmgeschutz & its Variants", которую написал Шпильбергер, а для комплекта отредактировал Йенц:

>Это не документы, а отсылка к авторитетам.

Тут Вы или невнимательно прочли приведенный мной текст, или просто не разобрались в нем. Эти самые авторитеты не высказывают там свое собственное мнение, а раскрывают обсуждаемый нами вопрос цитатами из немецких документов. Теми самыми, которые Вы желали увидеть. А я специально для Вас выделил в этих цитатах упоминания магнитных мин. Так что прочтите их еще раз, причем на этот раз внимательнее, и сами все поймете.

От Дмитрий Козырев
К БорисК (14.03.2013 06:21:43)
Дата 14.03.2013 09:26:13

Тогда у меня вопрос к Tevolga и кубинским ремонтникам

Я собственно только взял за труд транслировать их точку зрения высказывавшуюся со времен оных:

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/196/196606.htm
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/1240/1240707.htm
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/2276/2276380.htm

удовлетворены ли они приведеной информацией?