>>STALINS FALCONS Hardcover – April 1, 1999
>>by Tomas Polak (Author), Christopher Shores (Contributor)
>
>>Уж Полак вполне заслуживает.
>
>Не знаю чего там лично Полак заслуживает или нет, но называть это - STALINS FALCONS - историческим исследованием ПМСМ язык не поворачивается.
- - -
Вероятно, экспертов вашего калибра очень мало. Я прочел эту книгу с большим интересом и узнал много нового.
>>>STALINS FALCONS Hardcover – April 1, 1999
>>>by Tomas Polak (Author), Christopher Shores (Contributor)
>>
>>>Уж Полак вполне заслуживает.
>>
>>Не знаю чего там лично Полак заслуживает или нет, но называть это - STALINS FALCONS - историческим исследованием ПМСМ язык не поворачивается.
>- - -
>Вероятно, экспертов вашего калибра очень мало. Я прочел эту книгу с большим интересом и узнал много нового.
Спасибо конечно и за эксперта, и за калибр.
Однако по факту у Полака с Шоресом - дикий компилят из мемуаров, журнальных и газетных статей, а местами даже и худлита.
Предыдущие её издания выглядели так: http://airaces.narod.ru/aces_mib.htm
Но лучше все-таки 3-е - оно на сегодняшний день самое полное.
Хотя и к нему уже появились и правки, и дополнения.
ЗЫ. Ей-богу, вместо того чтобы Полака "притягивать за уши", уж лучше медалью МО РФ Быкова с Анохиным отметить - ведь реально есть за что.
А еще лучше - бесплатный абонемент в ЦАМО выдать, сразу на 10 лет.
Вообще-то, в дискуссии шла речь не о глубине и научности работ иностранного автора, а о их роли в популяризации темы Советско-Германского фронта. Более того, книга Полака написана довольно давно, когда и речи не шло о доступе иностранцев к советским архивам.
Тем не менее, насколько я знаю, Полак много лет был контакте со многими российскими историками-профессионалами и любителями и материал собирал не один год и очень добросовестно, и за это ему честь и хвала.