От Грозный
К Ustinoff
Дата 12.04.2016 01:55:58
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Иметь-то реально, но вопрос в её функционале

Простую ОС в классическом смысле (диспетчер задач, управление памятью, ввод/вывод, загрузчик приложений, стд. библиотека) для фиксированного набора железа написать не так уж и сложно.

Закрытых ОС для спецзадач хоть пруд пруди. Например - на Марс летают и потом ползают по нему годами аппараты с закрытой WxWorks. Которая имеет очень скромные запросы к ресурсам и очень высокую надёжность, но на персональном компьютере вы от неё устанете.

А вот поддерживать новое железо и вставлять приниципиально новые типы взаимодействия с пользователем (в 70-е - видеотерминалы, в 80 - мыши, графика, окна, в 90-е 3Д графика в 00-е тачскрины и т.п.) - это сложно и дорого.


>Такая ОС выйдет скорее всего дороже АУГ. Если это вообще возможно.

Нет ничего невозможного, если не требовать несовместимого.

===> dic duc fac <===
От Никита Каменский
К Грозный (12.04.2016 01:55:58)
Дата 12.04.2016 02:43:36

...и количестве дыр\багов в ней (-)
От Грозный
К Никита Каменский (12.04.2016 02:43:36)
Дата 12.04.2016 04:09:12

если ОС - "маленькая", то её безопасностью намного проще следить

Но функциональности пользователям может не хватать.

А в "толстой ОС", понимающей все от архаичной мыши и флоппи до 4К дисплеи, ССД и мульти-тач потенциальных дыр намного больше.
===> dic duc fac <===
От Никита Каменский
К Грозный (12.04.2016 04:09:12)
Дата 12.04.2016 04:43:41

"Маленькая" сейчас это вовсе не то что 40 лет назад...


Одна только нормальная реализация полного сетевого стека - сложнейшая комплексная задача. А если к ней ещё и беспроводные интерфейсы добавить - вообще капец...
От Грозный
К Никита Каменский (12.04.2016 04:43:41)
Дата 12.04.2016 10:24:58

В сетевом стеке есть чего обрезать

Например, маршрутизация и вообще поддержка более чем одного сетевого адаптера 95% пользователей нафиг не упала.

Для серверов имеет некоторый смысл (хотя в пром. условиях маршрутизаторы и концентраторы - давно на выделенных коробочках). Для терминалов - нафиг не надо, только дыры и потеря ресурсов. Но как чемодан без ручки, тащится по всем дистрибуциям, даже ориентированным на терминалы.

===> dic duc fac <===
От doctor64
К Грозный (12.04.2016 10:24:58)
Дата 12.04.2016 12:01:28

Про VPN не слышали? (-)