От Oniks
К Зуекщ
Дата 29.03.2016 10:56:24
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Вопрос по...

>Может Искандер?
http://archive.li/uXuf/0158128be8ae1c29750defb6b03a178cdd521daf.jpg



ПУ "Искандер-М" - почти 100% вероятность.


От А.Никольский
К Oniks (29.03.2016 10:56:24)
Дата 29.03.2016 23:51:11

А точно не Бастион?

Искандер больно чувствительная система для региона, даже если предварительно уведомили Израиль, должны были бы еще дать и утечку не в виде фото ИМХО
От metr
К А.Никольский (29.03.2016 23:51:11)
Дата 31.03.2016 12:14:02

Re: А точно...

>Искандер больно чувствительная система для региона, даже если предварительно уведомили Израиль, должны были бы еще дать и утечку не в виде фото ИМХО

Да что то а ля МоБДа. Машина обеспечения. На Мазах их много наделали.
От john1973
К А.Никольский (29.03.2016 23:51:11)
Дата 29.03.2016 23:56:06

Re: А точно...

>Искандер больно чувствительная система для региона, даже если предварительно уведомили Израиль, должны были бы еще дать и утечку не в виде фото ИМХО
А если с ядерным оружием? Как последний фактор сдерживания против сугубо одной силы? Истерия в довольно прозрачной и неуправляемой прессе эрец-исроела, мало допустима)).
От Д.Белоусов
К john1973 (29.03.2016 23:56:06)
Дата 30.03.2016 14:24:48

Разместили (бы) на море, чтобы под полноым контролем и в безопасности

Но ТАК повышать ставки наши, ИМХО, не готовы
От john1973
К Oniks (29.03.2016 10:56:24)
Дата 29.03.2016 22:01:05

Re: Вопрос по...

>ПУ "Искандер-М" - почти 100% вероятность.
Без ядерного оружия в том ТВД не имеет особого смысла, кмк. Перемолоть скалы и ФАБ-1500 хватит.
От ZIL
К john1973 (29.03.2016 22:01:05)
Дата 31.03.2016 10:49:25

Re: Вопрос по...

Добрый день!

>Без ядерного оружия в том ТВД не имеет особого смысла, кмк. Перемолоть скалы и ФАБ-1500 хватит.

Пойдет турецкая танковая колонна через границу - "Искандер" придется кстати.


С уважением, ЗИЛ.
От ko4evnik
К ZIL (31.03.2016 10:49:25)
Дата 02.04.2016 00:48:26

Скорее уж Инджирлик пугать дистанционно. (-)
От ZIL
К ko4evnik (02.04.2016 00:48:26)
Дата 02.04.2016 21:52:51

Какой смысл? (-)
От john1973
К john1973 (29.03.2016 22:01:05)
Дата 29.03.2016 22:04:11

Re: Вопрос по...

>>ПУ "Искандер-М" - почти 100% вероятность.
>Без ядерного оружия в том ТВД не имеет особого смысла, кмк. Перемолоть скалы и ФАБ-1500 хватит.
В смысле нанесения ядерных ударов (устрашающих) по населенным пунктам непримеримой оппозиции
От Юрий Лямин
К john1973 (29.03.2016 22:04:11)
Дата 29.03.2016 22:43:02

Ну сирийцы например и сейчас активно используют свои ОТР

>>>ПУ "Искандер-М" - почти 100% вероятность.
>>Без ядерного оружия в том ТВД не имеет особого смысла, кмк. Перемолоть скалы и ФАБ-1500 хватит.
>В смысле нанесения ядерных ударов (устрашающих) по населенным пунктам непримеримой оппозиции

Несмотря на собственную и нашу авиацию, они продолжают использовать наши "Точки" и иранские "Фатехи" для ударов по боевикам. Причем ракет для имеющихся ПУ "Точек" мы им похоже еще подвезли, так как пусков в последние несколько месяцев стало даже побольше. Собственно сирийцы против боевиков и "Эльбрусы" использовали ранее..
От john1973
К Юрий Лямин (29.03.2016 22:43:02)
Дата 29.03.2016 23:34:25

Re: Ну сирийцы...

>>>>ПУ "Искандер-М" - почти 100% вероятность.
>>>Без ядерного оружия в том ТВД не имеет особого смысла, кмк. Перемолоть скалы и ФАБ-1500 хватит.
>>В смысле нанесения ядерных ударов (устрашающих) по населенным пунктам непримеримой оппозиции
>Несмотря на собственную и нашу авиацию, они продолжают использовать наши "Точки" и иранские "Фатехи" для ударов по боевикам. Причем ракет для имеющихся ПУ "Точек" мы им похоже еще подвезли, так как пусков в последние несколько месяцев стало даже побольше. Собственно сирийцы против боевиков и "Эльбрусы" использовали ранее..
Я предположил. С контролем "молчунов" все же реально, иначе нафига везти ПУ ОТР в отрыве от передачи ракет лоялистам?