От Skvortsov
К apple16
Дата 09.04.2016 10:01:20
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Вы явно предвзято отнеслись к статье

>17 тд и 60 танков.
>Поэтому и статья слабая, что опирается на полтора советских документа.

Еще раз. Нет в советском документе 424-го батальона. Или дайте ссылку на советский документ с упоминанием батальона.

>Вот тут нужно немцев подключать - сколько там кого было на самом деле.

Вам дали число танков и ссылку на ролик из NARA. Читайте на здоровье.

>Наверное есть отличные от "прохоровского" маневрирования причины немецкого поражения. Статья их не проясняет - разве что намеки на проблемы с проходимлостью тяжелых танков.

А почему целью статьи должно быть разъяснение причин немецкого поражения? Вроде цель - просто описание боя. Вы еще потребуйте дать ТТХ всех танков и расход боеприпасов и ГСМ за сутки.

>Надо бы карту еще дернуть, я в "Памяти" видел примерно эти квадраты
>Хорошо бы полтинник найти
>В целом есть куда работать :)

Работайте, выкладывайте, будем критиковать.
От apple16
К Skvortsov (09.04.2016 10:01:20)
Дата 09.04.2016 19:25:19

Та нет описания боя к сожалению

Есть отчет противоречивый и неполный.

Непонятно каким образом удалось перебить толпу тяжелых танков просто в крошечном населенном пункте. За счет чего и почему в других местах этого сделать не удавалось.
От Skvortsov
К apple16 (09.04.2016 19:25:19)
Дата 09.04.2016 20:33:00

Ув. Begletz дал наводку на Wolfgang Schneider "Tigers in combat I"


http://s013.radikal.ru/i323/1604/fb/5a1d6de9247d.jpg



можете скачать с торрента

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1833187
От apple16
К Skvortsov (09.04.2016 20:33:00)
Дата 09.04.2016 23:11:40

Те немцы правдоподобно утверждают что на них неожиданно

с близкой дистанции напали.
Часть танков застряла при попытках объезда.

Про потери оппонентов они естестенно врут ибо откуда им знать - они же драпанули в итоге.