>>"Умение" как раз показывали лузеры, а победители по большей части просто реализовывали численное превосходство.
>
>Интересно, как было с "численным превосходством" у американцев в 1942 г. на Тихом океане, или у Каннигхема в Средиземном море в 1940-1941 гг.?
Плохо было, и все признают, что это были героические эпизоды. И что?
>Вот интересно, скажем, бой у Гельголанда 28 августа 1914 г. - это героическая драма? Немцы там умение проявляли?
Местами - очень даже. А на тактическом уровне - так просто в каждом эпизоде. Например, два немецких эсминца в дуэльной ситуации отплющили два английских легких крейсера до состояния невозможности дальнейшего участия в операции. И остальные дрались очень достойно, как в плоане стойкости, так и в плане тактического мастерства.
>Местами - очень даже. А на тактическом уровне - так просто в каждом эпизоде.
Ну вот отсюда и вопрос. На оперативном уровне: немцы, стало быть, все свои оперативные планы строят на желании навешать британцам в тот момент, когда те сунутся к Гельголанду. Англичане суются к Гельголанду, вырезают немецкие лёгкие крейсера, а Флот Открытого моря не может выплыть из речки...
На мой скромный взгляд - лютое позорище, вполне достойное итальянцев. Ан нет.
Это всё мелочи, ибо
>в дуэльной ситуации
:-)
>отплющили два английских легких крейсера до состояния невозможности дальнейшего участия в операции.
Вы что-то путаете? "Фрауэнлоб" навешал "Аретьюзе", было дело, но не более того.
>>отплющили два английских легких крейсера до состояния невозможности дальнейшего участия в операции.
>Вы что-то путаете? "Фрауэнлоб" навешал "Аретьюзе", было дело, но не более того.
Заслуга эсминцев была только в том, что продержались до подхода "Фрауэнлоба".