От Андю
К Gylippus
Дата 20.10.2018 14:31:46
Рубрики 11-19 век; 1917-1939;

Заявления Бенигсена и Давыдова не подтверждаются противником. (-)
От Gylippus
К Андю (20.10.2018 14:31:46)
Дата 24.10.2018 22:05:21

Да ну?

>Заявления Бенигсена и Давыдова не подтверждаются противником.

Ну русским как бы лучше знать, что они делали. Не находите?
Ну а во-вторых: «La cavalerie ennemie qui voulut s'opposer a cette manoeuvre, fut culbutée, le massacre fut horrible».
От Андю
К Gylippus (24.10.2018 22:05:21)
Дата 24.10.2018 22:53:12

Re: Да ну?

Здравствуйте,

>>Заявления Бенигсена и Давыдова не подтверждаются противником.

>Ну русским как бы лучше знать, что они делали. Не находите?

Не нахожу.

>Ну а во-вторых: «La cavalerie ennemie qui voulut s'opposer a cette manoeuvre, fut culbutée, le massacre fut horrible».

Это нормальное французское кука-реку. Или ку-ка-ру-ку. "Сир" хорошо его исполняет. Он и треуголку может надвинуть. И пару пальцев на лацкан положить.

Всего хорошего, Андрей.
От Gylippus
К Андю (24.10.2018 22:53:12)
Дата 24.10.2018 23:23:13

Re: Да ну?

>Здравствуйте,

>>>Заявления Бенигсена и Давыдова не подтверждаются противником.
>
>>Ну русским как бы лучше знать, что они делали. Не находите?
>
>Не нахожу.

Кто б сомневался.

>>Ну а во-вторых: «La cavalerie ennemie qui voulut s'opposer a cette manoeuvre, fut culbutée, le massacre fut horrible».
>
>Это нормальное французское кука-реку. Или ку-ка-ру-ку. "Сир" хорошо его исполняет. Он и треуголку может надвинуть. И пару пальцев на лацкан положить.

Так я и знал, что Бюллетень Великой армии для Вас не источник. Наполеон он ведь всего лишь был там, а Вы-то книжку реконструктора прочли. Вы конечно лучше знаете.