От zero1975
К Slick
Дата 03.05.2022 18:03:37
Рубрики Локальные конфликты;

Re: К вопросу...

>>В сражениях за истину последняя участия не принимает

>Старое доброе правило - милость победителя. Кто поймал, тот и решает судьбу перешедших границу.

Конвенции для того и заключались, чтобы любители подобных подходов получали по заслугам.
От Slick
К zero1975 (03.05.2022 18:03:37)
Дата 03.05.2022 18:19:22

Re: К вопросу...

>>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>
>>Старое доброе правило - милость победителя. Кто поймал, тот и решает судьбу перешедших границу.
>
>Конвенции для того и заключались, чтобы любители подобных подходов получали по заслугам.

Вы с кем хотите в конвенции играть? С западом? Так они хозяева слова - дали / взяли. Международное право это право сильного. В случае если ВС РФ возьмут - скорее проявят милость. По решению верховной власти определят дальнейшую судьбу из политической целесообразности
От zero1975
К Slick (03.05.2022 18:19:22)
Дата 03.05.2022 18:34:49

Re: К вопросу...

>Вы с кем хотите в конвенции играть? С западом? Так они хозяева слова - дали / взяли. Международное право это право сильного.

Эдак вы договоритесь до того, что в Нюрнберге трибунал судил "по праву сильного".
От Slick
К zero1975 (03.05.2022 18:34:49)
Дата 03.05.2022 20:56:20

Re: К вопросу...

>>Вы с кем хотите в конвенции играть? С западом? Так они хозяева слова - дали / взяли. Международное право это право сильного.
>
>Эдак вы договоритесь до того, что в Нюрнберге трибунал судил "по праву сильного".
В 1945 был баланс сторон. СССР и США. Но это не мешало нацистов в лагерях американцам просто пострелять.
От zero1975
К Slick (03.05.2022 20:56:20)
Дата 03.05.2022 21:29:31

Re: К вопросу...

>Но это не мешало нацистов в лагерях американцам просто пострелять.

Это было военное преступление. И единственное оправдание ему - состояние аффекта. Оправдание, впрочем, довольно слабое.