>>>>
>>>>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ.
>>>Разве что после захвата Проливов. Ранее при автономности в 30 суток это КМК не очень верно....
>>
>>Зачем? У нас есть Тартус - на него и базировать не менее бригады ПЛ и 3-4 фрегата 22350 и 3-4 корвета ПЛО 2038х.
>А снабжение при закрытии Проливов и Гибралтара самолетами завозить предлагаете?
Создать матзапасы на ВМБ Тартус. Это ведь не остров, а часть территории огромной страны. К тому же путь Каспий-Иран-Ирак-Сирия нужно топтать. Выкидывать пиндосов из Сирии. Перекрыть проливы - по Монтре да, а вот какое основание для закрытия Гибралтара? Это явный casus belli и тут уже не до снабжения. Надо нюкать.
>>>>>
>>>>>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ.
>>>>Разве что после захвата Проливов. Ранее при автономности в 30 суток это КМК не очень верно....
>>>
>>>Зачем? У нас есть Тартус - на него и базировать не менее бригады ПЛ и 3-4 фрегата 22350 и 3-4 корвета ПЛО 2038х.
>>А снабжение при закрытии Проливов и Гибралтара самолетами завозить предлагаете?
>
>Создать матзапасы на ВМБ Тартус.
И на какой период создавать эти запасы?
>Это ведь не остров, а часть территории огромной страны.
Которая имеет связь с РФ только по морю или по воздуху.
> К тому же путь Каспий-Иран-Ирак-Сирия нужно топтать. Выкидывать пиндосов из Сирии.
Вот как протопчется. тогда и можно разговаривать.
> а, а вот какое основание для закрытия Гибралтара?
Потому что могут.
> Это явный casus belli и тут уже не до снабжения. Надо нюкать.
Хм. а можно цитату из военной доктрины РФ, которая подтверждает Ваш столь смелый вывод? А то вот арест золотовалютных резервов разве не тянет на "явный casus belli" и за него "нюкать" не надо?
>>>>>>
>>>>>>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ.
>>>>>Разве что после захвата Проливов. Ранее при автономности в 30 суток это КМК не очень верно....
>>>>
>>>>Зачем? У нас есть Тартус - на него и базировать не менее бригады ПЛ и 3-4 фрегата 22350 и 3-4 корвета ПЛО 2038х.
>>>А снабжение при закрытии Проливов и Гибралтара самолетами завозить предлагаете?
>>
>>Создать матзапасы на ВМБ Тартус.
>И на какой период создавать эти запасы?
>>Это ведь не остров, а часть территории огромной страны.
>Которая имеет связь с РФ только по морю или по воздуху.
>> К тому же путь Каспий-Иран-Ирак-Сирия нужно топтать. Выкидывать пиндосов из Сирии.
>Вот как протопчется. тогда и можно разговаривать.
>> а, а вот какое основание для закрытия Гибралтара?
>Потому что могут.
>> Это явный casus belli и тут уже не до снабжения. Надо нюкать.
>Хм. а можно цитату из военной доктрины РФ, которая подтверждает Ваш столь смелый вывод? А то вот арест золотовалютных резервов разве не тянет на "явный casus belli" и за него "нюкать" не надо?
Блокада морской торговли и препятствование движению военных кораблей в международных водах однозначный акт войны.
Насчет дорожки Иран-Ирак-Сирия...она работает. Да, зависим от доброй воли Ирана, но наши интересы в регионе совпадают. И да, смысл существования гос-ва Израиль и его учет в балансе интересов на БВ для нас теряется. На этом фоне мы можем не сдерживать иранцев и Хезболлу.
~3-6 мес матзапасов (интенсивные б/д). Такая же история с Калининградской областью.
>
>Блокада морской торговли и препятствование движению военных кораблей в международных водах однозначный акт войны.
Серьезно? И как, например, во время Карибского кризиса СССР объявил войну США?
>Насчет дорожки Иран-Ирак-Сирия...она работает. Да, зависим от доброй воли Ирана, но наши интересы в регионе совпадают.
Так работает или зависит от доброй воли?
>И да, смысл существования гос-ва Израиль и его учет в балансе интересов на БВ для нас теряется. На этом фоне мы можем не сдерживать иранцев и Хезболлу.
А Вы уверены, что РФ их хоть как-то сдерживает в данном вопросе?
>~3-6 мес матзапасов (интенсивные б/д). Такая же история с Калининградской областью.
С Калиниградской областью история несколько иная.