От ЖУР
К ЖУР
Дата 16.05.2022 19:46:36
Рубрики Современность;

шантаж потребует и остальных отпустить с завода? (-)


От Udaff
К ЖУР (16.05.2022 19:46:36)
Дата 16.05.2022 20:41:21

Re: шантаж потребует...

И многих _отпустили_ ?

От ЖУР
К Udaff (16.05.2022 20:41:21)
Дата 16.05.2022 20:44:51

А кто сказал, что отпустили? Ваши воображаемые собеседники? (-)


От Udaff
К ЖУР (16.05.2022 20:44:51)
Дата 16.05.2022 20:48:04

Re: А кто...

А как еще прикажете понимать высказывание некто ЖУР "остальных отпустить" ?

От ЖУР
К Udaff (16.05.2022 20:48:04)
Дата 16.05.2022 20:48:53

А вы прочтите фразу целиком и поймете. Это не сложно (-)


От Udaff
К ЖУР (16.05.2022 20:48:53)
Дата 16.05.2022 20:53:04

Re: А вы...

Так прочел и понял - по вашему мнению мы поддались шантажу и кого-то отпустили. Отсюда и мой вопрос.

От ЖУР
К Udaff (16.05.2022 20:53:04)
Дата 16.05.2022 20:55:22

Читаем по буквам "Е", "С", "Л","И". По слогам не рискнул - можете не понять (-)


От Udaff
К ЖУР (16.05.2022 20:55:22)
Дата 16.05.2022 20:58:59

Re: Читаем по...

Фраза "и остальных отпустить" предполагает, что кого-то уже отпустили - так понятно ?

От ЖУР
К Udaff (16.05.2022 20:58:59)
Дата 16.05.2022 21:07:52

Нее

>Фраза "и остальных отпустить" предполагает, что кого-то уже отпустили - так понятно ?

Не предполагает. Вот вам для примера:

"Тяжелораненых обменяли, а остальных предложили отпустить" Где здесь "уже отпущенные"?

ЖУР

От Udaff
К ЖУР (16.05.2022 21:07:52)
Дата 16.05.2022 21:11:39

Re: Нее

>Не предполагает.

Неа, предполагает, из-за частицы "и" в начале. Было бы не "и" а "а", смысл разумеется был бы немного другой. Вот такой вот он русский язык.

От ЖУР
К Udaff (16.05.2022 21:11:39)
Дата 16.05.2022 21:14:11

Теперь понял

>Неа, предполагает, из-за частицы "и" в начале. Было бы не "и" а "а", смысл разумеется был бы немного другой. Вот такой вот он русский язык.

Признаю - тупил я. Пардон. Действительно, союз "и" лишний.ш

ЖУР