От maxim.
К sasa
Дата 18.05.2022 17:16:46
Рубрики Современность;

Re: Улыбка хорошо....

>В принципе сейчас квадрокоптер с ПО легко может дать метко, по крайней мере для минометов

Пеницилин, судя по Бастиону
http://bastion-karpenko.ru/penicillin/
должен поступать куда-то в артбригады - в местный дивизион АИР.

А вообще тепловую разведку стреляющих орудий и батарей нужно вести с бпла...

От sasa
К maxim. (18.05.2022 17:16:46)
Дата 19.05.2022 11:10:28

Re: Улыбка хорошо....

>>В принципе сейчас квадрокоптер с ПО легко может дать метко, по крайней мере для минометов
>
>Пеницилин, судя по Бастиону
>
http://bastion-karpenko.ru/penicillin/
>должен поступать куда-то в артбригады - в местный дивизион АИР.

>А вообще тепловую разведку стреляющих орудий и батарей нужно вести с бпла...

Вообщем пересмотрел я ТТХ этого Пенециллина. В современных условиях не жилец. Ерунда какая-то 11-17 км по орудиям, 15 по РСЗО. И только 38 км по ТР.
Действительно лучше БПЛА. А это?

От maxim.
К sasa (19.05.2022 11:10:28)
Дата 19.05.2022 14:57:21

Re: Улыбка хорошо....

Тут вопрос в том, что это дальности на которых он выдает координаты с точностью достаточной для поражения.
Они не отличаются от возможностей АЗК-7.

Дальность простого распознования целей больше:
https://images2.imgbox.com/39/f1/XexM31c7_o.jpg



Фишка пеницелина в ведении тепловой разведки.
"Выхлоп" выстрела орудия это, ну скажем 5-10 метров - в теплак будет видно очень хорошо.
Работа батареи на уставном фронте в 150-200 метров - еще лучше.

Если обрабатывать картинку с теплака программно достаточно будет 1-2 пикс для определения стреляющих орудий в полосе (5х640) 3.2 км и стреляющих батарей в полосе ну (640х150/2) 48 км.
По наводке с бпла включаем зоопарк - и вуаля.
А если вести сопряженное наблюдение или по звуку определять примерную дальность можно получить примерный район цели - что для колесных систем, привязанных к дорогам это позволит скорее всего отработать без доразведки.