От Udaff
К zero1975
Дата 18.05.2022 15:37:18
Рубрики Современность;

Re: Да ладно

>Ваши слова явно противоречат тому видео, которое здесь обсуждается. Над батареей висит БПЛА, снимает и передаёт видео.

Те БЛА что "висят и передают" могут летать, бо мелкие. Оне и у укров висят и передают. А байрактаров сбивают.

От zero1975
К Udaff (18.05.2022 15:37:18)
Дата 18.05.2022 16:14:19

Вы ошибаетесь

>>Ваши слова явно противоречат тому видео, которое здесь обсуждается. Над батареей висит БПЛА, снимает и передаёт видео.

>Те БЛА что "висят и передают" могут летать, бо мелкие. Оне и у укров висят и передают. А байрактаров сбивают.

Сбивают все БПЛА - и мелкие, и большие. Они для того и создавались, чтобы их сбитие не было проблемой для применяющего. А ваша ошибка в том, что вы делаете выводы о неэффективности на основании того, что "Байрактары сбивают".

Вот давайте предположим, что тот БПЛА, который снял обсуждаемое сейчас видео, в конце ролика сбили? Означает ли это, что он неэффективен, что он свою задачу не выполнил?

От Udaff
К zero1975 (18.05.2022 16:14:19)
Дата 18.05.2022 16:47:43

Re: Вы ошибаетесь

>А ваша ошибка в том, что вы делаете выводы о неэффективности на основании того, что "Байрактары сбивают".

Я делаю вывод о неэффективности байрактаров в качестве ударных по отсутствию записей ударов с них. Мы с вами на этот счет вроде уже говорили.

От zero1975
К Udaff (18.05.2022 16:47:43)
Дата 18.05.2022 17:41:54

Re: Вы ошибаетесь

>Я делаю вывод о неэффективности байрактаров в качестве ударных по отсутствию записей ударов с них. Мы с вами на этот счет вроде уже говорили.

Так я вам тоже говорил, что у отсутствия у нас видео могут быть разные объяснения. Например, что их стали использовать по прямому назначению - как разведчики. Или что они эффективно выполнили свои задачи и были при этом сбиты.


От Udaff
К zero1975 (18.05.2022 17:41:54)
Дата 18.05.2022 18:09:11

Re: Вы ошибаетесь

>Например, что их стали использовать по прямому назначению - как разведчики.

Бомбить не менее прямая обязанность. И намного более распиаренная.

>Или что они эффективно выполнили свои задачи и были при этом сбиты.

Тогда осталось бы видео эффективного выполнения задачи.


От zero1975
К Udaff (18.05.2022 18:09:11)
Дата 18.05.2022 18:46:12

Re: Вы ошибаетесь

>Бомбить не менее прямая обязанность. И намного более распиаренная.

Так вы про пиар или эффективность?

>>Или что они эффективно выполнили свои задачи и были при этом сбиты.

>Тогда осталось бы видео эффективного выполнения задачи.

У эффективно выполненной задачи по разведке вряд ли будет красивая картинка, дающая пиар-эффект. Если не согласны - приведите примеры видео/фото от МО РФ или других пользователей развед. самолётов или БПЛА, на которых демонстрировалось бы эффективное выполнение разведзадачи. Много таких найдёте? Нет. Значит ли это, что разведзадачи не выполняются? Нет.

От Udaff
К zero1975 (18.05.2022 18:46:12)
Дата 19.05.2022 08:18:52

Re: Вы ошибаетесь

>Так вы про пиар или эффективность?

Намекаете что при наличии адекватной ПВО байрактары не могут бомбить ? Так и я об том же. Проблема, что и наших ударных беспилотников это касается в полной мере.


От zero1975
К Udaff (19.05.2022 08:18:52)
Дата 19.05.2022 12:37:36

Re: Вы ошибаетесь

>Намекаете что при наличии адекватной ПВО байрактары не могут бомбить ? Так и я об том же. Проблема, что и наших ударных беспилотников это касается в полной мере.

Намекаю, что отсутствие роликов - это отсутствие информации. Не более.
А вы из отсутствия подтверждений эффективности делаете выводы о неэффективности.
Очень жаль, что преподавание логики в школах отменили.

От Claus
К Udaff (19.05.2022 08:18:52)
Дата 19.05.2022 10:17:38

Re: Вы ошибаетесь

>Намекаете что при наличии адекватной ПВО байрактары не могут бомбить ? Так и я об том же. Проблема, что и наших ударных беспилотников это касается в полной мере.
Ударные дроны и нужны для того чтобы разменять на них адекватную ПВО.

От Udaff
К Claus (19.05.2022 10:17:38)
Дата 19.05.2022 12:53:15

Re: Вы ошибаетесь

>Ударные дроны и нужны для того чтобы разменять на них адекватную ПВО.

Эта теория не подтверждается практикой.