От jim~garrison
К Udaff
Дата 18.05.2022 13:57:26
Рубрики Современность;

Re: Чего нам...

>>Несколько сотен на ТВД
>
>Несколько сот на ТВД это несколько штук в одном месте. Локально создать такую плотность уже сейчас - но боюсь этих беспилотников постигнет судьба байрактаров. И именно этим, угрозой ПВО, для которой беспилотники мишени, а не "мало" все и объясняется.


"Увеличение на порядок - это то же самое, поэтому не нужно" - логика прекрасная, но что-то все-таки смущает.

У нас вертолеты нурсами палят с кабрирования "куда-то туда", потому что непосредственно над целями несут потери. Конечно, более дешевые аппараты, с дешевым летным часом, без риска для пилотов, способные наносить удары с высот, до которых ПЗРК не достают, - все это не нужно.

ПВО противника будет вступать в бой с БПЛА, выявлять себя и должно уничтожаться ВКС и ракетными комплексами.

Вообще ударные БПЛА являются еще одной "рукой" в драке, еще одним оружием при комбинированном применении оружия. Его нельзя как абсолютизировать, так и игнорировать.
От Udaff
К jim~garrison (18.05.2022 13:57:26)
Дата 18.05.2022 15:42:43

Re: Чего нам...

>У нас вертолеты нурсами палят с кабрирования "куда-то туда"

Это вы говорите "куда-то туда", а другие говорят что такая стрельба с кабрирования достаточно точная.

>ПВО противника будет вступать в бой с БПЛА, выявлять себя и должно уничтожаться ВКС и ракетными комплексами.

ПВО нужно для того, чтобы сбивать воздушные цели. И если вместо ПВО под удар попадет например артиллерия, нафига это ПВО нужно.

>Вообще ударные БПЛА являются еще одной "рукой" в драке, еще одним оружием при комбинированном применении оружия. Его нельзя как абсолютизировать, так и игнорировать.

Ну вон выше абсолютизируют - мол все плохо потому что наших байрактаров нет. Кстати при том что они есть.
От Claus
К Udaff (18.05.2022 15:42:43)
Дата 18.05.2022 20:17:38

Re: Чего нам...

>Это вы говорите "куда-то туда", а другие говорят что такая стрельба с кабрирования достаточно точная.
В планету однозначно попасть можно.
Только вопрос, нафига вертолет ценою больше миллиарда, использовать в качестве очень дорогого и очень не точного града?

>Ну вон выше абсолютизируют - мол все плохо потому что наших байрактаров нет. Кстати при том что они есть.
Они есть, только в совершенно недостаточных количествах.
Реально там даже не сотни, а тысячи нужны, разного размера.
А дронов-камикадзе, так и десятки тысяч.
От Udaff
К Claus (18.05.2022 20:17:38)
Дата 19.05.2022 08:04:34

Re: Чего нам...

>В планету однозначно попасть можно.

Ну вон вчера няшный беспилотник в планету попал.

>очень не точного града?

А можно узнать источник уверенности в этом ? Ну кроме ваших собственных предсталений о природе вещей.

>Реально там даже не сотни, а тысячи нужны, разного размера.
>А дронов-камикадзе, так и десятки тысяч.

Если нужны тысячи ударных беспилотников, чтобы они стали давать результат, может лучше еще вертолетов купить ? Они уже сейчас результат дают.
От Claus
К Udaff (19.05.2022 08:04:34)
Дата 19.05.2022 10:16:20

Re: Чего нам...

>А можно узнать источник уверенности в этом ? Ну кроме ваших собственных предсталений о природе вещей.
Законы физики еще никто не отменял. Если неуправляемыми ракетами палить с кабрирования с движущейся и неустойчивой платформы, то попадать они будут разве что в планету.

>Если нужны тысячи ударных беспилотников, чтобы они стали давать результат, может лучше еще вертолетов купить ? Они уже сейчас результат дают.
Вертолеты стоят больше миллиарда рублей каждый и судя по выложенным видео, работают как хреновый град.
От Udaff
К Claus (19.05.2022 10:16:20)
Дата 19.05.2022 10:53:25

Re: Чего нам...

>Законы физики еще никто не отменял.

Любому здравомыслящему человеку очевидно, что летательный апппрат тяжелее воздуха невозможен (с)