От mina
К ЖУР
Дата 23.05.2022 01:20:03
Рубрики WWII; Современность; Танки;

о допронировании

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-04/resh2-1.jpg


https://topwar.ru/195333-ob-jekstrennom-osnaschenii-avtomobilnoj-legkobronirovannoj-tehniki-i-tankov-uchastvujuschih-v-specoperacii-sredstvami-dopolnitelnoj-zaschity.html
ответ с ГД
https://t.me/minestraik/909
это еще далеко не конец, и тому же комитету придется крупно задуматься стоит ли ТАК делать ..
сроки рассмотрения в МО вышли - вопрос в том что без ДОГОЗ ГАБТУ (куда отписали) решить не сможет + так еще другие начальники есть ...

От SKYPH
К mina (23.05.2022 01:20:03)
Дата 23.05.2022 10:04:09

Совершенно верно.

>
https://topwar.ru/uploads/posts/2022-04/resh2-1.jpg



> https://topwar.ru/195333-ob-jekstrennom-osnaschenii-avtomobilnoj-legkobronirovannoj-tehniki-i-tankov-uchastvujuschih-v-specoperacii-sredstvami-dopolnitelnoj-zaschity.html

Для существующей броне- и автотехники, включая танки, нужны заводские комплекты допбронирования. Для танков, по всей видимости, нужно создавать что-то вроде американского Tank Urban Survival Kit, именно для уличных боев. Но на самом деле вопрос еще шире. Надо менять концепцию БТР и БМП. Нужно отказываться от амфибийности в пользу повышения бронирования и, возможно, необходимо усиление их вооружения. Амфмбийность нужна только каким-то специальным родам войск, типа морской пехоты, может быть, каким-то подразделениям в составе мотострелковых частей. А так надо улучшать возможности понтонеров и мостоукладчиков. Видимо, вопрос и в количестве, и в качестве. Ну и то, что тепловизор должен быть у каждой машины поля боя - это уже банальность.
То что Вы привели цену БМД-4 как равную Т-90С - это еще один важнейший вопрос. Я уже вскользь поднимал вопрос о реальной необходимости 4 десантных дивизий, при весьма ограниченном количестве собственно десантных операций, и при том, что чаще всего десантники применяются как обычная пехота. По моему, достаточно одной дивизии.
От digger
К SKYPH (23.05.2022 10:04:09)
Дата 23.05.2022 16:28:13

Re: Совершенно верно.

>Нужно отказываться от амфибийности в пользу повышения бронирования и, возможно, необходимо усиление их вооружения. Амфмбийность нужна только каким-то специальным родам войск, типа морской пехоты, может быть, каким-то подразделениям в составе мотострелковых частей.

LVTP совмещает и то, и другое за счет здоровенных размеров и закона куба-квадрат.Она держала несколько попаданий из РПГ в Ираке. Слабоплавающая техника советского образца - не имеет смысла, так как может утонуть или не взобраться на берег в реальных условиях.Реки в этой войне имеют очень большое значение : переправы и их уничтожение, плацдармы итп.

От Begletz
К digger (23.05.2022 16:28:13)
Дата 23.05.2022 17:36:30

А как на счет реинкарнации гудериановых танков по дну? (-)
От digger
К Begletz (23.05.2022 17:36:30)
Дата 23.05.2022 19:28:08

Re: А как...

АФАИК слишком сложно : требуется абсолютная герметизация и подходящий рельеф дна, после Гудериана в боевых условиях мне применение неизвестно.